1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è domenica 30 novembre 2025, 4:38

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 21 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 52 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: sabato 28 agosto 2010, 16:00 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: domenica 8 agosto 2010, 8:06
Messaggi: 124
Località: Celano (Aq)
Tipo di Astrofilo: Visualista
più o meno riuscirai a vedere così :shock:

http://www.spaceweather.com/swpod2010/2 ... tlight.jpg

(new solar telescope dal sito spaceweather.com)

_________________
*dob SW 12"F/5 + telrad pulser *mak SW 5"F/11.8 *ts ed apo 66/400+coronado solarmax40 *newton 4,5"F/8.8 (anni'80)
*SW eq3.2 motor *equatoriale (anni'80)
*Celestron 15x70 *Bresser 7x32 *Coronado 10x25
*Hyp zoom 8-24 *Hyp 5 *TSED30 *SW coppia plossl 10 e 25 *orto 25 (1" polarex unitron anni '80)
*Nikon F601m *Nikkor 50f/1.8 *zoom Tamron 28-200 *Diaproiettore
*atlante Raiseatlas

confido nella percezione della mia ignoranza


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: sabato 28 agosto 2010, 16:22 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: sabato 13 febbraio 2010, 17:44
Messaggi: 175
Località: Lodi
Tipo di Astrofilo: Visualista
mimmo71 ha scritto:
più o meno riuscirai a vedere così :shock:

http://www.spaceweather.com/swpod2010/2 ... tlight.jpg

(new solar telescope dal sito spaceweather.com)



mimmo.. è bestiale la foto :shock: :shock: :shock: !!! sembra anche meglio dell'h-alfa!!!
ma li saranno anche più di 300x, no?!?

_________________
nient'altro di più naturale che star ore ed ore col naso all'insù ed osservare un'antica odierna foto... poesia celeste della quale si son scordati i versi ma che da milleni incanta accompagna e scruta l'uomo...

così come il fiore perfetto è il ciliegio, il guerriero perfetto è il samurai

TELESCOPIO: SW 100/900ed Black Diamon+ EQ5+SynScan
OCULARI: T-Japan 6,9,12.5,18,25+TS ed 40 paracor+E.S. 18 82°+Barlow Shorty Orion 2x
FILTRI: Skyglow & Polarizzatore


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: sabato 28 agosto 2010, 17:31 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: domenica 8 agosto 2010, 8:06
Messaggi: 124
Località: Celano (Aq)
Tipo di Astrofilo: Visualista
angelo,
non ho idea di quanti ingrandimenti siano,
ma la definizione è impressionante!

_________________
*dob SW 12"F/5 + telrad pulser *mak SW 5"F/11.8 *ts ed apo 66/400+coronado solarmax40 *newton 4,5"F/8.8 (anni'80)
*SW eq3.2 motor *equatoriale (anni'80)
*Celestron 15x70 *Bresser 7x32 *Coronado 10x25
*Hyp zoom 8-24 *Hyp 5 *TSED30 *SW coppia plossl 10 e 25 *orto 25 (1" polarex unitron anni '80)
*Nikon F601m *Nikkor 50f/1.8 *zoom Tamron 28-200 *Diaproiettore
*atlante Raiseatlas

confido nella percezione della mia ignoranza


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: sabato 28 agosto 2010, 17:56 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: sabato 13 febbraio 2010, 17:44
Messaggi: 175
Località: Lodi
Tipo di Astrofilo: Visualista
è veramente da farci un pensierino :mrgreen: !!!
mimmo ma con l'intes c'è da accoppiargli un filtro davanti, così ho letto, tu che mi sai suggerire?

_________________
nient'altro di più naturale che star ore ed ore col naso all'insù ed osservare un'antica odierna foto... poesia celeste della quale si son scordati i versi ma che da milleni incanta accompagna e scruta l'uomo...

così come il fiore perfetto è il ciliegio, il guerriero perfetto è il samurai

TELESCOPIO: SW 100/900ed Black Diamon+ EQ5+SynScan
OCULARI: T-Japan 6,9,12.5,18,25+TS ed 40 paracor+E.S. 18 82°+Barlow Shorty Orion 2x
FILTRI: Skyglow & Polarizzatore


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: sabato 28 agosto 2010, 18:28 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: domenica 8 agosto 2010, 8:06
Messaggi: 124
Località: Celano (Aq)
Tipo di Astrofilo: Visualista
angelo, sono alle prime armi con la nostra stella,
però posso dirti che utilizzando il prisma di Herschel,
la percentuale di luce che ti arriva all'oculare è ancora elevata
per essere osservata (il prisma dissipa calore e luce al 95-96%),
quindi per l'osservazione e per la fotografia saranno sicuramente
necessari filtri per attenuare l'eccesso di luce, ed eventualmente
evidenziare le bande elettromagnetiche che ti interessano.
saluti

_________________
*dob SW 12"F/5 + telrad pulser *mak SW 5"F/11.8 *ts ed apo 66/400+coronado solarmax40 *newton 4,5"F/8.8 (anni'80)
*SW eq3.2 motor *equatoriale (anni'80)
*Celestron 15x70 *Bresser 7x32 *Coronado 10x25
*Hyp zoom 8-24 *Hyp 5 *TSED30 *SW coppia plossl 10 e 25 *orto 25 (1" polarex unitron anni '80)
*Nikon F601m *Nikkor 50f/1.8 *zoom Tamron 28-200 *Diaproiettore
*atlante Raiseatlas

confido nella percezione della mia ignoranza


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: sabato 28 agosto 2010, 18:30 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: domenica 8 agosto 2010, 8:06
Messaggi: 124
Località: Celano (Aq)
Tipo di Astrofilo: Visualista
per angelo
sul sito otticasanmarco, al prisma della baader
forniscono il filtro continuum per il modello visuale
e alcuni filtri neutri per la versione fotografica

_________________
*dob SW 12"F/5 + telrad pulser *mak SW 5"F/11.8 *ts ed apo 66/400+coronado solarmax40 *newton 4,5"F/8.8 (anni'80)
*SW eq3.2 motor *equatoriale (anni'80)
*Celestron 15x70 *Bresser 7x32 *Coronado 10x25
*Hyp zoom 8-24 *Hyp 5 *TSED30 *SW coppia plossl 10 e 25 *orto 25 (1" polarex unitron anni '80)
*Nikon F601m *Nikkor 50f/1.8 *zoom Tamron 28-200 *Diaproiettore
*atlante Raiseatlas

confido nella percezione della mia ignoranza


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: sabato 28 agosto 2010, 18:47 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: domenica 23 aprile 2006, 22:02
Messaggi: 7738
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Mimmo71 ha scritto:
http://www.spaceweather.com/swpod2010/27aug10/firstlight.jpg


angelo.R ha scritto:
mimmo.. è bestiale la foto :shock: :shock: :shock: !!! sembra anche meglio dell'h-alfa!!!

Di nuovo: l'osservazione in luce bianca e quella in H alfa mostrano cose diverse e complementari. Non ha alcun senso metterle l'una contro l'altra. È come se io ti mostrassi un televisore al plasma e tu mi dicessi "è fantastico, anche meglio di un frullatore".

Per il resto quella mostrata è un'ottima immagine, difficilmente eguagliabile con una strumentazione amatoriale da chi è alle prime armi. Solo pochi tra i migliori astrofotografi che frequentano questo sito riescono, a volte, in imprese come questa. Restiamo coi piedi per terra pur osservando il Sole.


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: sabato 28 agosto 2010, 18:57 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: domenica 8 agosto 2010, 8:06
Messaggi: 124
Località: Celano (Aq)
Tipo di Astrofilo: Visualista
Ivaldo,
sono consapevole delle differenze che esistono
tra luce bianca e Halfa e,
la foto da me postata era solo una curiosità del giorno in tema,
difficilmente eguagliabile da strumentazione amatoriale
e non solo da chi è alle prime armi !

il piacere di una "chiacchierata" sta anche nel
vedere in cosa si riesce con la tecnologia dei nostri giorni....
questo non vuol dire "non restare con i piedi per terra".

_________________
*dob SW 12"F/5 + telrad pulser *mak SW 5"F/11.8 *ts ed apo 66/400+coronado solarmax40 *newton 4,5"F/8.8 (anni'80)
*SW eq3.2 motor *equatoriale (anni'80)
*Celestron 15x70 *Bresser 7x32 *Coronado 10x25
*Hyp zoom 8-24 *Hyp 5 *TSED30 *SW coppia plossl 10 e 25 *orto 25 (1" polarex unitron anni '80)
*Nikon F601m *Nikkor 50f/1.8 *zoom Tamron 28-200 *Diaproiettore
*atlante Raiseatlas

confido nella percezione della mia ignoranza


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: sabato 28 agosto 2010, 20:09 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: sabato 13 febbraio 2010, 17:44
Messaggi: 175
Località: Lodi
Tipo di Astrofilo: Visualista
angelo.R ha scritto:
Di nuovo: l'osservazione in luce bianca e quella in H alfa mostrano cose diverse e complementari. Non ha alcun senso metterle l'una contro l'altra. È come se io ti mostrassi un televisore al plasma e tu mi dicessi "è fantastico, anche meglio di un frullatore".

Per il resto quella mostrata è un'ottima immagine, difficilmente eguagliabile con una strumentazione amatoriale da chi è alle prime armi. Solo pochi tra i migliori astrofotografi che frequentano questo sito riescono, a volte, in imprese come questa. Restiamo coi piedi per terra pur osservando il Sole.



ciao ivaldo, sò benissimo che l'halfa propone una ottima immagie e "lavora" selezionando un'altra frequenza, anche perchè in osservatorio lo abbiamo! io chiedevo fra i comuni astrosolar, in vetro, etc.. quale sia meglio, ed in tal caso una descrizione dell'immagine.
quella proposta da mimmo francamente mi è parsa immediatamente eccessiva.. ok che era una foto, ma in visuale.. :? .. capisci?! tutto quì :D

_________________
nient'altro di più naturale che star ore ed ore col naso all'insù ed osservare un'antica odierna foto... poesia celeste della quale si son scordati i versi ma che da milleni incanta accompagna e scruta l'uomo...

così come il fiore perfetto è il ciliegio, il guerriero perfetto è il samurai

TELESCOPIO: SW 100/900ed Black Diamon+ EQ5+SynScan
OCULARI: T-Japan 6,9,12.5,18,25+TS ed 40 paracor+E.S. 18 82°+Barlow Shorty Orion 2x
FILTRI: Skyglow & Polarizzatore


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: sabato 28 agosto 2010, 21:59 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: domenica 8 agosto 2010, 8:06
Messaggi: 124
Località: Celano (Aq)
Tipo di Astrofilo: Visualista
angelo
la foto di prima è più di "eccessiva"

è stata realizzata con l'ottica adattiva del New Solar Telescope NST
in california con uno specchio primario di 1,6 metri
è il più grande telescopio solare al mondo
ed è con ottica adattiva per la correzione della distorsione atmosferica.

come dicevo ad Ivaldo,
la mia era palesemente una battuta.

_________________
*dob SW 12"F/5 + telrad pulser *mak SW 5"F/11.8 *ts ed apo 66/400+coronado solarmax40 *newton 4,5"F/8.8 (anni'80)
*SW eq3.2 motor *equatoriale (anni'80)
*Celestron 15x70 *Bresser 7x32 *Coronado 10x25
*Hyp zoom 8-24 *Hyp 5 *TSED30 *SW coppia plossl 10 e 25 *orto 25 (1" polarex unitron anni '80)
*Nikon F601m *Nikkor 50f/1.8 *zoom Tamron 28-200 *Diaproiettore
*atlante Raiseatlas

confido nella percezione della mia ignoranza


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 52 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 21 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010