1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è martedì 22 luglio 2025, 20:27

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 11 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 4 messaggi ] 
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: 10 is meglio che 21?
MessaggioInviato: martedì 26 settembre 2006, 15:59 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 9 febbraio 2006, 23:39
Messaggi: 1070
Località: Roma
Ho riguardato la foto di M33 che avevo postato quelche giorno fa
http://forum.astrofili.org/userpix/160_ ... ll_1_1.jpg
e mi sono accorto che la prima metà delle pose che la compongono ha un rapporto S/N assai peggiore di quelle effettuate via via dopo. La ragione è data dal particolare inquinamento luminoso di una parte del cielo a mia disposizione. Al che, ho provato ad eliminarle e a rielaborare l'immagine con un tempo totale che è meno della metà ma che ha goduto di un cielo decisamente più scuro.
http://forum.astrofili.org/userpix/160_M33_small_2_1.jpg
La scoperta dell'acqua calda, direte voi. Sì, ma non è sempre facile capire cosa contribuisce positivamente al miglioramento del rumore finale e ciò che lo peggiora. Anche perché ImagesPlus giudica la qualità dei singoli frame solo nel senso della messa a fuoco e del mosso.

Massimo


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 26 settembre 2006, 17:41 
Non connesso

Iscritto il: lunedì 11 settembre 2006, 11:27
Messaggi: 1141
Località: Campania
Ricollegandomi a questa tua acuta osservazione ti faccio una domanda. Secondo te sommando pose brevi nelle quali il fondo cielo è scuro con pose + lunghe nelle quali il fondo cielo è, ovviamente, più evidente, si verifica lo stesso disturbo che tu hai riscontrato??


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 26 settembre 2006, 18:06 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 9 febbraio 2006, 23:39
Messaggi: 1070
Località: Roma
Il problema, come sempre, non è di densità ma di rapporto S/N. Diciamo che la posa migliore è quella che ha questo rapporto più grande, indipendentemente dalla sua densità, che è un dato assolutamente ininfluente. Cerco di spiegarmi. Se, per assurdo, invece di mediare le pose le sommassimo, avremmo solo un problema di profondità di bit per rappresentare l'immagine somma, ma la sua informazione sarebbe la stessa. Si fa la media per rimanere entro una scala di quantizzazione rappresentabile dai 16 bit. Quindi, è dannoso sommare frame con S/N diverso perché quelli più rumorosi abbassano il valore totale. Solo che non è facile capirlo a occhio perché siamo tentati di dare alla esposizione più luminosa la qualifica di "migliore" mentre può non essere così.

Massimo


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mercoledì 27 settembre 2006, 8:39 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 1 giugno 2006, 9:04
Messaggi: 2238
Località: Valmadrera (LC)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
L'argomento è interessante, in effetti bisognerebbe sempre pensarci un po' prima di fare il "pastone" di tutto il bottino raccolto....

... interessanti spiegazioni e bella foto !

Grazie per il post. paolo


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 4 messaggi ] 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 11 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010