1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

L'ottica e la montatura ne escono benissimo: 90 minuti di posa non guidata a 2 metri e mezzo non sono uno scherzo, ed anche il prezzo del tubo ottico mi sembra concorrenziale con il prezzo del GSO...

_________________
Vixen AX103s - Vixen Visac VC200L - Vixen FL55ss - Meade ACF 10" - Avalon Linear FR - QHY 294mm with CFW 3 - Astronomik LRGB Deep SKy Filters

ne escono bene lo stesso, ma sono 90 secondi

_________________
qa'plà!

Per quelli che vogliono una prova che i fisici sono dopotutto umani, la prova sta nell'idiozia di tutte le diverse unità che usano per misurare l'energia [R. Feynman]

Ciao io ho avuto un 250mm ACF......strumento scelto fra tanti (ottiche)
e malgrato una bellissima ottica, preferisco il Gso RC è più pulito...secco!!
ciao Stefano

_________________
Galleria immagini Flavio Simeone e Stefano Seveso
https://www.flickr.com/photos/55461835@ ... 4/in/album

Abbi pazienza se ti faccio le domande a rate, ma voglio essere sicuro al 100%. L'immagine di M42 è stata ripresa con il RC GSO da 8 pollici, giusto?

_________________
Emmanuele Sordini
- ° -
Sito Internet personale: https://www.bloomingstars.com

Ciao figurati, esattamente è stata ripresa con uno dei primi esemplari di RC Gso da 200mm ...Gennaio Febbraio 2009.
Ora posseggo il nuovo tipo......leggermente più lungo e con un secondario ...sembra più grande.
Tutti questi ......sembra..... dato che non sono riuscito a confrontarlo, prossimamente spero di poter fare queste prove con il mio amico Leonardo (lui è in possesso del vecchio) e poi vedremo.
Ciao Stefano
all'epoca ''un artes di turno''

chi ha orecchie per intendere ...intende.

_________________
Galleria immagini Flavio Simeone e Stefano Seveso
https://www.flickr.com/photos/55461835@ ... 4/in/album