1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è giovedì 29 gennaio 2026, 11:17

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 16 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 23 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3
Autore Messaggio
MessaggioInviato: lunedì 16 agosto 2010, 13:30 
Non connesso
Operatore Commerciale
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 9 febbraio 2006, 19:35
Messaggi: 530
Località: Carpi (MO)
grazie mille
problema risolto.

_________________
tripletto apo 155 f. 7 a contatto
oculari clave': 5,6,8,12,16,20,25,35,45
zoom vixen 8-24; zoom hyperion 8-24
erfle 40mm, wide scan II 30mm, leica 14mm wa
pentax xl: 21-10.5-5.2, radian 3mm
prisma di Herschel 2"
canon 550d
losmandy g 11


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 16 agosto 2010, 16:45 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 16:41
Messaggi: 23739
ivan86 ha scritto:
Il criterio di Nyquist su cui si basano teorie fondamentali in telecomunicazione parte dal presupposto che se vogliamo prendere un segnale analogico per convertirlo in digitale per poi ancora passarlo in analogico allora dev'essere campionato ad una frequenza almeno doppia della massima frequenza in cui è scomponibile il segnale.

Questo criterio è un punto fermo, è valido ed è dimostrato...

Se non si rispetta questa "regola" passando dal dominio del tempo a quello della frequenza con una trasformata di Fourier avremmo uno spettro che ha alcune componenti sovrapposte, perdendo così la possibilità di ricostruire fedelmente il segnale analogico iniziale.

Ciao


certo ivan, la domanda pero' è "come si applica il Nyquist per calcolare le dimensioni dei pixel per un ccd da applicare ad un'ottica "nota""? ;)

_________________
qa'plà!

Per quelli che vogliono una prova che i fisici sono dopotutto umani, la prova sta nell'idiozia di tutte le diverse unità che usano per misurare l'energia [R. Feynman]


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 16 agosto 2010, 18:52 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 18 marzo 2009, 13:26
Messaggi: 2226
Tipo di Astrofilo: Visualista
Precisando che di fotografia non mi sono mai interessato il criterio di Nyquist non dovrebbe dipendere ne dalla dimensione dei singoli campioni (ma solo dal loro numero) ne dal tipo di sorgente unidimensionale o bidimensionale come riportato nel blog.

Infatti nel caso bidimensionale non si fa altro che suddividere il problema nelle due componenti, ad esempio X ed Y e su ognuna di queste si ripetono le condizioni del criterio.

Nyquist inoltre ci parla di una frequenza MINIMA, non ci impone un limite se non avvisarci del fatto che troppo oltre potrebbe essere uno spreco di risorse.

Nel caso specifico la condizione di Nyquist dice che il più piccolo dettaglio debba posizionarsi su due pixel, come nella seconda figura del blog, da questa condizione in poi si ha la separazione delle componenti dell'immagine esattamente come quando campionando ed esaminando lo spettro di un segnale abbiamo le varie componenti adiacenti e salendo ancora introdurremo quel che si chiama banda di guardia.
Quindi non è nulla di così osceno, quei pixel adiacenti rappresentano proprio il risultato di Nyquist.

Mi trovo però d'accordo sulle conclusioni che parlano di 3/4 pixel per ogni dettaglio a causa del rumore.

Ciao

_________________
Dobson RP Astro Phoenix 16" equipaggiato con TS SWA 38mm 70°, ES 24mm 82°, ES 14mm 82°, Televue Ethos 8mm 100°, Astronomik 2" UHC, torretta Baader Maxbright con correttore di coma+tiraggio da 1.7x e coppia di Vixen NPL 30mm.

Binocolo Nikon EDG 8x42, Canon 10x30 IS


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 23 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 16 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010