Massimo ha scritto:
L'otto pollici senza spianatore, il riduttore/spianatore a F6 non e' ancora disponibile, non e' corretto per il mio KAI 4022, figuriamoci per l'APS-C. Il massimo utilizzabile e' 1700x1700 pixel.
Il dieci essendo piu' grosso ha maggior campo corretto. Diciamo che se ben collimato riesco a sfruttare quasi la totalità del mio sensore.
L'immagine in allegato, trattasi di 900 sec filtro L, e' 2047x2047 pixel, ho dovuto riscalarla a 1600x1600 altrimenti non riesco a caricarla sul forum. Come vedete il campo e' quasi totalmente spiantato.
Spiantato?
Scherzi a parte, vediamo di fare un po' di conti. Partendo dai tuoi (interessanti) dati, con il tuo sensore si trova che il campo corretto dell'8 pollici sarebbe pari a 12.6 mm di lato o 17.8 in diagonale; per il 10 pollici si avrebbe invece 15.1 mm di lato oppure 21.4 in diagonale.
Massimo ha scritto:
Infatti se notate in basso a sx le stelle iniziano ad essere elongate. Credo sia il limite del 10", naturalmente senza spianatore
Mi sembra praticamente tutto corretto: l'imperfezione che citi è appena visibile, anche se detto tra noi non riesco a spiegarmi perché si presenti solo in un angolo, quando dovrebbe invece manifestarsi in tutti e quattro visto che il sensore è quadrato.
Tornando ai dati di cui sopra, si vede come nemmeno il 10 pollici in configurazione nativa sarebbe in grado di ricoprire il formato APS-C, cosa che francamente ritengo un po' deludente.
In breve, mi sa che lo prenderò in considerazione solo quando potrò essere certo che almeno col riduttore-correttore (non mi risulta che esista un solo correttore) sia possibile avere una buona correzione almeno sul formato APS-C.
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
