1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è giovedì 29 gennaio 2026, 9:42

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 16 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 19 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2
Autore Messaggio
MessaggioInviato: mercoledì 4 agosto 2010, 15:53 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: martedì 8 maggio 2007, 11:52
Messaggi: 2860
Località: Mola di Bari
Tipo di Astrofilo: Fotografo
se vai nell'argomento progetto canon raffreddata, se ne parla abbondantemente..comunque è praticamente una scatola di polistirolo o alluminio a seconda dei progetti con una cella di peltier e due ventoline..serve a creare un mini frigo intorno alla canon..

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: mercoledì 4 agosto 2010, 16:02 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 16:41
Messaggi: 23739
Nepa ha scritto:
se vai nell'argomento progetto canon raffreddata, se ne parla abbondantemente..comunque è praticamente una scatola di polistirolo o alluminio a seconda dei progetti con una cella di peltier e due ventoline..serve a creare un mini frigo intorno alla canon..


... ma francamente mi sembra una inutile complicazione per chi è alle primissime armi ;)

_________________
qa'plà!

Per quelli che vogliono una prova che i fisici sono dopotutto umani, la prova sta nell'idiozia di tutte le diverse unità che usano per misurare l'energia [R. Feynman]


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: mercoledì 4 agosto 2010, 16:08 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: martedì 8 maggio 2007, 11:52
Messaggi: 2860
Località: Mola di Bari
Tipo di Astrofilo: Fotografo
no vabbè era una previsione per un ulteriore modifica futura a basso costo..sicuramente il primo passo è la modifica..

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: giovedì 5 agosto 2010, 11:25 
Non connesso

Iscritto il: mercoledì 14 gennaio 2009, 16:36
Messaggi: 1002
Carlo.Martinelli ha scritto:
Dimenticavo la Orion StarShot Pro DSCI è un 6 megapixel ed ha una dimensione leggermente superiore ad un APS-C 15.8 x 23.7 Sony ICX413AQ pixel dimensione di 7,8 micron. (quello montato dalla StarLight SXV M25C).


La StarLight SXV M25C monta il Sony ICX453AQ SuperHAD CCD, progressivo, mentre la Orion StarShot Pro il Sony ICX413AQ interlacciato, mi sembrano due sensori completamente diversi.

Sai la differenza tra Orion StarShot Pro DSCI e Orion StarShoot Pro V2.0 Deep Space Color CCD?

Come ti trovi con l'Orion StarShot Pro DSCI rispetto a una DSLR?


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: giovedì 5 agosto 2010, 11:29 
Non connesso

Iscritto il: mercoledì 14 gennaio 2009, 16:36
Messaggi: 1002
Nepa ha scritto:
, e se puoi fatti una cooled box o un dito freddo


che cos'è il dito freddo?


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: giovedì 5 agosto 2010, 11:41 
Non connesso

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 19:14
Messaggi: 817
E' un pezzo di metallo che serve per portare il freddo dalla cella di peltier al sensore, quando non è possibile ( quasi sempre ) mettere la cella a contatto del sensore.
Ciao !

_________________
SkyWatcher 120ED + Camere CCD Autocostruite con Kodak KAI-4021M ( 4Mpixel ) e KAF8300 ( 8.3Mpixel )
http://mpaolilli.blogspot.com/
http://www.uai.it/ccd/


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: giovedì 5 agosto 2010, 15:20 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 12 ottobre 2006, 9:32
Messaggi: 4341
Località: Veneto
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Ciao, dalle mie ricerce mi risulta che la SXV M25C inizialmente montava il 413 ora il 453 che è una versione nuova migliorativa del 413, ma non cambia molto la starlight segue il mercato dei sensori e spesso cambia sullo stesso modello la versione (lo ha fatto per la mx5c, la M7C la H9C ed altri modelli che ho posseduto).

Fra la versione 1 e la 2 della Orion cambia solo il naso davanti ed un sistema migliorativo della condesa interna che francamente non è fondamentale, l'elettronica è la stessa.

I driver solo gli stessi alla fine è la gestione che cambia, nel senso che se vuoi download veloci per fare il fuoco magari in binning inserisci molto rumore se setti invece velocità di download molto lenti il rumore diminuisce drasticamente.

Fra la DSLR e la Orion direi che non cambia molto in entrambi ci vuole un buon filtro (IDAS che cerco) se invece ti interessano risoluzioni maggiori allora devi cambiare classe di riferimento.
Ma fra un 6 Mega DSLR ed un 6 mega studiato come astro direi che la seconda ha di suo l'abbattimento del rumore termico ed una elettronica più fine.
Per questo dicevo che se uno ha in casa una 300d ora che la raffredda e ela modifica, alla fine non varia molto con un buon usato intorno ai 800-1000 euro. (Sarà 200 euro, ma molto più pratica). Ricordiamoci che la 300d ha un forte rumore termico dovuto all'amplificatore che la Oron o HQ8 mi pare quella la sigla non hanno. In fin dei conti sono finezze, io ho realizzato sia la cold box che il controller e la mia soluzione la conosci .... le ho entrambe. :D :mrgreen: e le sfrutto con due tele contemporaneamente.
mentre con il terzo guido.

_________________
Carlo Martinelli - IW3GIK

Osservatorio: StarNavigator Astronomical Observatory (Masi-PD)
Montatura GM2000 QCI 10 Micron Comec Tec.;
Telescopi: Meade LXD55 S/N 1016/254 Schmidt/Newton F4; Takahashi FS102 820/102 F8 612/F6; Takahashi FS60C 355/60/ f5.9 - 264/F4.4; TS 60/228 F3.8; Celestron C11 Carbon 2800/F10 1764/F6.3; OTA MTO 1000/100 F10 SkyQualityMeter: SQM-L / SQM-LE Wheather: AAG-CloudWatcher LaCross WS55 SkyCam: AllSkyCam-MoonGlow Tec. Observatory Automation System :Voyager / Viking


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: giovedì 5 agosto 2010, 15:50 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: martedì 8 maggio 2007, 11:52
Messaggi: 2860
Località: Mola di Bari
Tipo di Astrofilo: Fotografo
secondo me alla fine tutto dipende da quanti soldi si hanno a disposizione, e da quanto ci si accontenta..

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: giovedì 5 agosto 2010, 15:56 
Non connesso

Iscritto il: mercoledì 14 gennaio 2009, 16:36
Messaggi: 1002
Carlo.Martinelli ha scritto:
Ciao, dalle mie ricerce mi risulta che la SXV M25C inizialmente montava il 413 ora il 453 che è una versione nuova migliorativa del 413, ma non cambia molto la starlight segue il mercato dei sensori e spesso cambia sullo stesso modello la versione (lo ha fatto per la mx5c, la M7C la H9C ed altri modelli che ho posseduto).

Fra la versione 1 e la 2 della Orion cambia solo il naso davanti ed un sistema migliorativo della condesa interna che francamente non è fondamentale, l'elettronica è la stessa.

I driver solo gli stessi alla fine è la gestione che cambia, nel senso che se vuoi download veloci per fare il fuoco magari in binning inserisci molto rumore se setti invece velocità di download molto lenti il rumore diminuisce drasticamente.

Fra la DSLR e la Orion direi che non cambia molto in entrambi ci vuole un buon filtro (IDAS che cerco) se invece ti interessano risoluzioni maggiori allora devi cambiare classe di riferimento.
Ma fra un 6 Mega DSLR ed un 6 mega studiato come astro direi che la seconda ha di suo l'abbattimento del rumore termico ed una elettronica più fine.
Per questo dicevo che se uno ha in casa una 300d ora che la raffredda e ela modifica, alla fine non varia molto con un buon usato intorno ai 800-1000 euro. (Sarà 200 euro, ma molto più pratica). Ricordiamoci che la 300d ha un forte rumore termico dovuto all'amplificatore che la Oron o HQ8 mi pare quella la sigla non hanno. In fin dei conti sono finezze, io ho realizzato sia la cold box che il controller e la mia soluzione la conosci .... le ho entrambe. :D :mrgreen: e le sfrutto con due tele contemporaneamente.
mentre con il terzo guido.


Hai postato delle immagini fatte con la orion?


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 19 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 16 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010