1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve a tutti! Dopo un bel silenzio dovuto ad impegni di lavoro e familiari - ma durante il quale non ho smesso di seguirvi - posto la mia ultima immagine: M51. Sono 30 subframes da 5 min, calibrati con flat e dark, mag. limite 4,5, elaborazione con Maxim dl4 e Iris. Ogni commento o suggerimento è benvenuto

_________________
Alessandro
------------------------------------------
DOBSON GSO 12"
WO ZenithStar ED 66 f5,9

Immagino che la ripresa sia stata fatta con la strumentazione in firma. Risultato indubbiamente piacevole ma noto un fondo cielo nero pece e una certa morbidezza (leggi scarsità di dettagli) sulla galassia, forse a causa di un filtro antirumore un po' troppo aggressivo. A parte questo è un'immagine molto buona

ciao

v

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

Grazie Valerio per il commento. Si, la strumentazione è quella in firma (Newton SW 200 f5 su HEQ5 + ST7); in effetti l'immagine è probabilmente un pò povera di dettagli fini, forse anche a causa del seeing? (notate le stelle a palloncino??). Per il rumore ho applicato l'Adaptive Filter di IRIS due volte con coefficiente 5. Fondo cielo: non sono ancora riuscito a trovare un buon compromesso: su un monitor mi sembrava troppo chiaro, su un altro mi pareva ok (LCD il primo e LED il secondo)...boh! In generale credo che ci fosse ancora parecchio segnale da tirare fuori, ma sono una bestia ad elaborare...se ho tempo ci rimetto mano!

Ciao e grazie, Ale

_________________
Alessandro
------------------------------------------
DOBSON GSO 12"
WO ZenithStar ED 66 f5,9

Ecco qui. Stimolato dal commento di Valerio, ho ripreso da capo l'elaborazione di M51. Questa volta ho usato Maxim e Gimp (con cui per la prima volta ho sperimentato l'elaborazione multi-livello). Graditissimi i commenti.....

_________________
Alessandro
------------------------------------------
DOBSON GSO 12"
WO ZenithStar ED 66 f5,9

La seconda versione è decisamente meglio, ma ho come la sensazione che tu la possa contrastare ulteriormente.

_________________
SkyMonsters https://www.skymonsters.net:4430
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

dai che ci sei quasi!...la seconda è più godibile e le stelle sono meglio rese.
vatti a guardare i tutorial di Ken Crawford sul multideconvoluton layers e sul sito di Lebo la tecnica del colpo di coda per ammazzare il rumore

_________________
Ero link77
Vixen VISAC VC200L - TS APO65Q - Moravian G2-8300 FW - la Gemini G42 Oservatory + ....in my backyard observatory
Galleria: http://www.flickr.com/photos/25471229@N06/collections/
http://www.astrobin.com/users/agostinognasso/

Grazie amici per le preziose dritte! Ho dato una ritoccatina all'immagine, ma oltre non vado

Per l'img in bmp: http://starbridge-ale.blogspot.com/2010/08/m51-luglio-2010.html

Che ne dite?

_________________
Alessandro
------------------------------------------
DOBSON GSO 12"
WO ZenithStar ED 66 f5,9

bella la seconda versione! complimenti!!.e non ti azzardare più a postare un'elaborazione come la prima, avendo tutti quei dettagli sulla galassia

scherzo ovviamente..cieli sereni

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/