1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao,
allora tenterò di approfondire le ozioni 1 e 2, lasciano a te l'onere di eliminare definitivamente la 3


come ti ho già detto, il 200mm è un bello strumento che ti permetterà di vedere molto e abbastanza tuttofare per tutti i tipi di oggetto. Se poi vuoi provare qualche immagine da mostrare ai parenti , la foto in parallelo - cioè collocando una reflex dotata del suo obiettivo sopra al tubo avvitandola alla vite che ha uno dei due anelli con il quale il telescopio è attaccato alla barra - puoi benissimo farla. I risultati non saranno da urlo ma qualcosa viene. In futuro, se non sarai appagato di questo metodo che, sia detto seriamente, può anche dare belle soddisfazioni se fatto bene, e se la foto dovesse diventare il tuo obiettivo principale, allora dovrai prendere almeno una eq6, ma anche un telescopio di guida, una camera di guida, un pc portatile e ancora altro che non sto a dirti. Cerrto è che se mi avessi chiesto un telescopio prevalentemente per la fotografia ti avrei consigliato altro ma la foto astronomica seria è molto specialistica.
Allora, fermo restando che i soldi in genere si guadagnano duramente, se si vuole il setup definitivo subito non si parte mai e inoltre spendere cifre importanti senza sapere bene cosa aspettrasi non mi pare saggio. Il black diamond è un signor telescopio e come inizio è una scelta di livello superiore. Considera che qui dentro (il forum intendo ) molti hanno iniziato con un 130...


Il dobson è tutto un altro discorso, oserei dire un'altra filosofia di approccio all'astronomia. Esteticamente non bellissimo per la sua base a cubo di legno, questo tipo di telescopio fa proprio della sua base (che poi è la sua montatura ) il punto di forza, nel senso che avendo un appoggio relativamente economico, i soldi che spendi vanno a finanziare il tubo e quindi più cm a parità di costo con un tubo su equatoriale.
L'uso è in teoria semplice: su - giù; destra - sinistra ma occorre conoscere un po' il cielo ma con nessun telescopio si può osservare senza tale competenza. Per il fatto che non è dotato, salvo eccezioni che però per ora non cito per non fare ulteriore casino, di alcun movimento elettronico, generalmente si consigliano oculari a campo un po' generoso per non dover smuovere il tele in continuazione. Inoltre troverai spesso in dotazione ai tanti dobsonari o dobsonisti un cercatore a cerchi rossi che si chiama telrad. In effetti è molto utile ma si vive anche senza, almeno all'inizio.
Chiaramente la fotografia è preclusa, salvo quella allo strumento stesso
Per avere un'idea di come è fatto un dobson guarda qui:
http://www.tecnosky.it/gso_telescopi.html scorri la pagina, dal terzo in avanti
http://www.otticasanmarco.it/catalog.asp?page=prod&prodID=87&famId=2
http://www.deep-sky.it/site/shop/30/cp/0/Telescopi-Meade-LightBridge.html questi invece sono a traliccio, più trasportabili ma secondo me hanno senso da 12" in su. Io ho proprio l'LB 12"

Spero di essere stato abbastanza comprensibile, se hai altri dubbi o domande specifiche chiedi ancora prima di comprare.

Luca

con quel setup sarà abbastanza difficle fare foto..........
un 200 vuole una heq5 minimo!
Ma proprio minimo!
E non credo basti io fossi in te avrei preso il 150 mm, su eq5, non è un granchè, ma qualche scatto corto lo lo avresti comunque fatto, con questo setup bestemmierai parecchio per fare fotografia.....
Il diametro non conta all'inizio, a meno di non avere bene le idee chiare..
Ora rischi di rimanere parecchio deluso sopratutto perchè una strumentazione al limite unita alla poca esperienza, tende a fare uscire un sacco di problemi tutti di botto ed alcune volte rischia di uccidere la tua passione.
Comunque ti dirò un segreto, i problemi alla fine si risolvono, con un pò di esperienza vedrai che dopo 10000 smadonnamenti qualcosa riuscirai comunque a tirare fuori, e quando accadrà vedrai che soddisfazione!!
però sappi che te la devi sudare un sacco perchè hai scelto uno strumento non facile da utilizzare (almeno per le foto)

io intendevo che con una heq5 con un 200 fai qualche scatto, niente di più, assolutamente per fare qualcosa ci vuole una eq6, ma così per gioco basta anche una heq5, con una eq5 o neq5, (la montatura è praticamente la stessa) è veramente ma veramente dura....
E per gli scatti in parallelo idem con patate, se la montatura non segue perchè vibra (con un 200 su attaccato ci mancherebbe) vibra anche per lo scatto in parallelo (ovviamente si salvano più scatti ma i problemi li hai lo stesso).
Al massimo può usare la eq5 per tenere la macchina foto senza telescopio e fare degli scatti, comunque resta il fatto che con un 200 la vedo dura farla ragionare.
p.s.
Per l'autore del topic, se mi sono scomodato a rispondere è evidente anche che mi sia scomodato anche a vedere anche le caratteristiche del telescopio in questione, quando qualcuno ci dice qualcosa, sarebbe anche carino rispondere con la propria opinione, il tuo gesto, dal mio punto di vista, è segno di massimo disprezzo verso quella persona, perchè personalmente con sufficienza non ci tratto nemmeno chi ritengo stupido.
Dire quello che si pensa (non linkare parole di altri) è segno invece di rispetto per la persona.