1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Qualcuno l'ha provato? rende?
Sono semplicemente due classici continuum avvitati di seguito?

_________________
Do you wanna be free?
Yes I wanna be free!
Hello SPACEBOY!

Ciao, Non capisco a cosa ti riferisci.
Due filtri interferenziali dello stesso tipo avvitati insieme non danno alcun miglioramento nell'immagine, dato che fanno passare la stessa radiazione (forse un peggioramento per i riflessi).
Forse vuoi sapere del PST o Coronado 40 double stack.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

_________________
Do you wanna be free?
Yes I wanna be free!
Hello SPACEBOY!

Se devo essere onesto mi pare una bestemmia ottica

Spero che sul sito di Baader specifichino meglio come funziona...

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

Ciao,
sul sito di Baader c'è scritto che la banda passante passa da 10 nm per il Continuum singolo a 8nm per il Continuum double-stack

http://baader-planetarium.de/sektion/s3 ... nuum_stack

Saluti
Dario

_________________
"La libertà è un diritto di tutti gli esseri senzienti" (Optimus Prime)

Sì l'avevo letto, ma ho anche letto che questa cosa la ottengono mettendo i due filtri non paralleli ma inclinati l'uno rispetto all'altro. Francamente non mi pare una soluzione efficiente... sbaglio?

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

Se i filtri si inclinano uno rispetto all'altro, allora il discorso cambia, in quanto si interesecano le bandpass e si può arrivare ad un restringimento della banda passante risultante.Ma occorre uno strumento di tilting che proprio in questi giorni ho realizzato e che non è affatto semplice da fare, e comunque il discorso è la scoperta dell'acqua calda, in quanto vale per tutti i filtri, e non solo con il continuum.
Attaccando i filtri uno all'altro non si ottiene nulla, a meno che uno dei due sia pesantemente fuori banda e la banda risultante sia + stretta, ma mi sembra fantascienza.
Per inciso, ho spesso confrontato sul sole il continuum con un mio vecchio filtro verde scuro da pochi euro, e quest'ultimo gli dà giù pesantemente, tantè che da tempo non lo uso più.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

gli da giù pesantemente nel senso che non usi più il filtro verde scuro o il comtinuum?

_________________
Do you wanna be free?
Yes I wanna be free!
Hello SPACEBOY!

Non usa più il continuum. Se non erro anche Ivaldo era rimasto molto perplesso da questo filtro...

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

a me non dispiace, sarà per via dell'inesperienza.
anch'io ho dei filtri fatti con un foglio scuro uscito da una rivista di astronomia, e mi sembra abbia lo stesso effetto.
poi ho un ND 13% pagato nulla via ebay col quale mi trovo molto bene sul sole e luna. devo provarlo in accoppiata col continuum.

_________________
Do you wanna be free?
Yes I wanna be free!
Hello SPACEBOY!