1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è giovedì 29 gennaio 2026, 11:23

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 6 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 52 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: lunedì 26 luglio 2010, 13:12 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 15 ottobre 2008, 17:01
Messaggi: 20265
Località: Firenze
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Un 127 Apo (o quasi) per poco più di 1000 euro non è male, se scendi molto col diametro che te ne fai? Se ci vuoi guardare anche qualche doppia non puoi prendere uno strumento molto inferiore al Meade LX200, altrimenti poi non lo usi mai. Anche il 100 Orion, molto valido, costa 1000 euro. Altrimenti se ti basta un acromatico c'è in promozione da Tecnosky un 152/900 con un bel focheggiatore da 3".

_________________
Ciò che non ha termine non ha figura alcunaLeonardo da Vinci


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 26 luglio 2010, 13:14 
Non connesso
Amministratore
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 10 febbraio 2006, 0:42
Messaggi: 27158
Località: 41°N 16°E
Tipo di Astrofilo: Visualista
Il paraluce.

_________________
volpetta.com

Osservo con: Atmosfera (turbolenza, diffrazione) >>> un telescopio (scollimazione, flessioni, aberrazioni, sporcizia, turbolenza interna, sfocature varie) >>> un oculare (sporcizia, assorbimento luce, scattering) >>> occhio (aberrazioni, mosche volanti, disallineamento) >>> cervello (inganni per la poca luce, inesperienza, adattamento al buio...)

...e nonostante questo Sky is the limit


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: lunedì 26 luglio 2010, 13:15 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 16:41
Messaggi: 23739
fabio_bocci ha scritto:
Un 127 Apo (o quasi) per poco più di 1000 euro non è male...


perfettamente d'accordo, ma se non ce l'ahi 1000 euro da spendere cambia poco se costa 1000 euro o un milione di euro, non credi? :D ;)

e, comunque, il dettaglio che mi frenava era il colore :lol:

_________________
qa'plà!

Per quelli che vogliono una prova che i fisici sono dopotutto umani, la prova sta nell'idiozia di tutte le diverse unità che usano per misurare l'energia [R. Feynman]


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 26 luglio 2010, 13:43 
Non connesso
Moderatore
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 10 agosto 2006, 10:11
Messaggi: 11721
Località: Monza
Tipo di Astrofilo: Visualista
tuvok ha scritto:
perfettamente d'accordo, ma se non ce l'ahi 1000 euro da spendere cambia poco se costa 1000 euro o un milione di euro, non credi? :D ;)


Che vagionamento becevo e bavbavo!

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", Astrophysics Nasa Glass, Takahashi FC100DL, Televue 85


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: lunedì 26 luglio 2010, 13:43 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 15 ottobre 2008, 17:01
Messaggi: 20265
Località: Firenze
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Certo, ho capito perfettamente, per il colore puoi rimediare con una bomboletta spray :lol:
A parte gli scherzi allora devi aspettare che si presenti una buona occasione, io presi il Vixen 120S perchè lo trovai usato in buone condizioni ad un prezzo interessante. Ma comunque anche se è un Petzval ed ha lenti lavorate molto bene è sempre un acromatico ed in certe occasioni il cromatismo si vede, ad esempio su Giove.

_________________
Ciò che non ha termine non ha figura alcunaLeonardo da Vinci


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 26 luglio 2010, 13:45 
Non connesso
Moderatore
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 10 agosto 2006, 10:11
Messaggi: 11721
Località: Monza
Tipo di Astrofilo: Visualista
Comunque Antò, parlando pane al pane e f... ti dico che hai un lx200 della madonna. Che te ne fai del rifrattore? Vabbè che tu mi risponderesti " che te l'ho comprata a fare la gyro"? :lol:

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", Astrophysics Nasa Glass, Takahashi FC100DL, Televue 85


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: lunedì 26 luglio 2010, 18:52 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 16:41
Messaggi: 23739
kappotto ha scritto:
Comunque Antò, parlando pane al pane e f... ti dico che hai un lx200 della madonna. Che te ne fai del rifrattore? Vabbè che tu mi risponderesti " che te l'ho comprata a fare la gyro"? :lol:


e che te l'ho comprata a fare la gyro?
per tenere su il mak 90 che va benissimo già sul manfrotto?

_________________
qa'plà!

Per quelli che vogliono una prova che i fisici sono dopotutto umani, la prova sta nell'idiozia di tutte le diverse unità che usano per misurare l'energia [R. Feynman]


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 26 luglio 2010, 18:57 
Non connesso
Amministratore
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 10 febbraio 2006, 0:42
Messaggi: 27158
Località: 41°N 16°E
Tipo di Astrofilo: Visualista
Antonio, ho un telescopio della SuperSky. E' un telescopio a lenti, dice "Super Achromat Fraunhofer".
Dice 130mm di diametro e 500 di focale.
E' cortissimo, il fuocheggiatore resistente e porta-obiettivi da 24.5mm. Posso vendertelo per la Gyro...
Te lo faccio spedire, secondo me è un affare :D

_________________
volpetta.com

Osservo con: Atmosfera (turbolenza, diffrazione) >>> un telescopio (scollimazione, flessioni, aberrazioni, sporcizia, turbolenza interna, sfocature varie) >>> un oculare (sporcizia, assorbimento luce, scattering) >>> occhio (aberrazioni, mosche volanti, disallineamento) >>> cervello (inganni per la poca luce, inesperienza, adattamento al buio...)

...e nonostante questo Sky is the limit


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: lunedì 26 luglio 2010, 18:59 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 16:41
Messaggi: 23739
davidem27 ha scritto:
Antonio, ho un telescopio della SuperSky. E' un telescopio a lenti, dice "Super Achromat Fraunhofer".
Dice 130mm di diametro e 500 di focale.
E' cortissimo, il fuocheggiatore resistente e porta-obiettivi da 24.5mm. Posso vendertelo per la Gyro...
Te lo faccio spedire, secondo me è un affare :D


ok, affare fatto! :D

_________________
qa'plà!

Per quelli che vogliono una prova che i fisici sono dopotutto umani, la prova sta nell'idiozia di tutte le diverse unità che usano per misurare l'energia [R. Feynman]


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: giovedì 29 luglio 2010, 17:44 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 26 settembre 2007, 22:07
Messaggi: 760
Località: Ferrara
Ciao Tuvok,

io ho l'SW 100ED f/9. L'ho usato agli inizi della mia "carriera". La risoluzione è buona, ma per il deep è forse un po'scuretto! Il fok si comporta bene, anche a livello fotografico.... ...certo, non è un feather touch!

...vedo però che hai già risolto! :)

_________________
Mirko

Skywatcher ED80 - ED100 - SW 102/500 Tele guida - HEQ5 - Lidlscopio Bresser
Magzero 5m - Nikon D50 - Canon EOS350D modificata


Neofita.... tutta la vita!


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 52 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 6 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010