1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Fulvio, mi pare un pò riduttiva come intrepretazione... anche sul planetario e sulle doppie non va mica male sai

E' un tubo leggero, maneggevole, che stà bene su montature non impegnative e che è sempre pronto all'uso non necessitando di lunghi tempi di acclimatamento come i catadiottrici nè di collimazione, in VISUALE è un bello strumento che su soggetti adeguati alle sue possibilità di risoluzione e raccolta luce rende benone


Come cambiano i tempi!

Per decenni ho sbavato sognando un rifrattore da 100mm acromatico (il mitico vixen 102) e oggi quasi si sputa sopra un apocromatico da 100mm

Guarda che non è colpa del forum. Stai avendo una ricaduta grave di strumentite, lo capisco dalla tua ultima serie di acquisti. E me ne intendo, lo sai.


10cm sono 10cm, per quanto possano essere buoni. I rifrattori piacciono per l'immagine che riescono a dare ma non tutti preferiscono l'incisione alla "quantità". Io sono uno da "quantità" e mi pare che anche il tuo occhio, alla fine, la pensi allo stesso modo. Puoi prendere anche un 102fs, ma secondo me ti resterà sempre un po' di senso di "incompiuto"...


Non ho avuto lo strumento, ma mi risulta che il doppietto sia esattamente quello dello SW 100ED F/9 dei primi tempi. Questo significa che come ottica però è buona. Il fatto è che di 100ED SW se ne vedono pochi ultimamente nell'usato, a parte quelli di gente che li vuol vendere appunto a più del prezzo del nuovo. Quelli che costano il giusto (o poco) vanno via molto velocemente.
Per la cronaca, ce n'è uno a 220 euro, ma devi andartelo a prendere in Inghilterra.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

bast@rdo!
al penultimo SP avevo un fs102 sulla eq6 la prima notte, non vedevo l'ora che venisse la notte successiva per metterci su il c8

comunque, per rispondere anche a fulvio, lo prenderei essenzialmente per l'osservazione di doppie, anche se forse la verità è quella di pilolli, ora mi è venuta una cacchio di voglia di provarlo solo per lo sfizio di vederci dentro probabilmente.
per esempio, un po' di tempo fa ho preso un mak 90, l'ho usato una decina di volte, mi sono tolto lo sfizio, e mi sto trattenendo con la forza a non metterlo di nuovo in vendita


e secondo te l'amico non ha ricevuto già un bel po' di mail dal mio indirizzo, implorandolo di spedirlo?

_________________
qa'plà!

Per quelli che vogliono una prova che i fisici sono dopotutto umani, la prova sta nell'idiozia di tutte le diverse unità che usano per misurare l'energia [R. Feynman]

Il 127 apo che ti consiglia Vicchio è il medesimo strumento che vende la Meade. Naturalmente è di produzione cinese ma è valido. E' quello che usava "Cherubino" in uno degli ultimi suoi report sulle stelle doppie.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Ma LOL!
Ma secondo me non c'è niente da fare. Gli astrofili inglesi sembrano essere una casta chiusa. Sono riuscito a comprare pochissima roba da loro.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

quoto xchris sul fuocheggiatore, ho provato (sara' piu' di 2 anni fa) il celestron e lo SW una sera da giuliano ed otticamente erano praticamente identici, mentre il fok dello SW (che conosciamo bene, una roba senza lode e senza infamia che per il visuale fa il suo sporco lavoro) si lasciava utilizzare, quello del celestron a pignone e cremaliera era veramente malfatto, con parecchio gioco (esemplare sfigato?). tra l'altro, all'epoca il celestron costava ben di piu' dello skywatcher.

_________________
Alessandro



Strumenti
Rifrattore: Celestron C6r - SW 80 f/5

è vero.
ho notato anche che su ebay.co.uk non accettano nemmeno le offerte... bah... contenti loro...

_________________
qa'plà!

Per quelli che vogliono una prova che i fisici sono dopotutto umani, la prova sta nell'idiozia di tutte le diverse unità che usano per misurare l'energia [R. Feynman]

127 apo!

Antò, fatti il 127 apo e non ci scassare più i cabbasisi....

sono d'accordo con te, c'è solo un piccolissimo dettaglio che mi frena... vediamo se indovini quale

_________________
qa'plà!

Per quelli che vogliono una prova che i fisici sono dopotutto umani, la prova sta nell'idiozia di tutte le diverse unità che usano per misurare l'energia [R. Feynman]

Il cercatore?

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", Astrophysics Nasa Glass, Takahashi FC100DL, Televue 85