Consigli per un Telescopio Buono! Troppe scelte in lista!

FabryAlliance

L127 ha scritto:

Ciao,
come ti hanno detto, seppure un po' crudelmente :wink:

, il rapporto tra la cifra che intendi spendere e le aspettative non è equilibrato.
Occorre quindi fare delle scelte visuale/fotografia (ma la seconda è molto onerosa oltre che impegnativa); manuale/elettronoco (ma attenzione ai goto con 150.000 su un telescopio che ne mostra qualche decina).
Se leggi altri post simili troverai mille suggerimenti che possiamo riassumere nelle seguenti alternative.
maksutov/newton su equatoriale intorno ai 13/15cm
dobson intorno ai 20cm
maksutov, rifrattori 8/12 cm su piccole alaz elettroniche.
Personalmente starei nei primi due tipi.
P.S. Celestron, Meade, Skywatcher sono marche la cui differenza aveva senso 20 anni fa, oggi compra quello che trovi a meno.

Guarda scelgo di vedere bene!....
anche se io ho notato alcuni modelli che hanno la possibilità di avere una sorta di "cam" ... che ne dici di quelli, non sono molto affidabili?
Luca

Alea Futura

..a quanto mi pare di capire, forse prediligi le nebulose ai pianeti, o sbaglio :?:

in tal caso, dovresti puntare infatti su un riflettore, mentre quello che ho acquistato io è un rifrattore (anche se alcuni mi dicono che le nebulose dovrei vederle abbastanza decentemente anch'io, ma ancora non ho avuto occasione di provare purtroppo

)..
mi spiace, ma tra quelli che hai specificato io non saprei proprio dirti quale possa essere quello che fa per te.. comunque in questo campo credo sia normale pensarci molto (io avrò impiegato qualche mesetto, ma in realtà era in effetti lo strumento che da principio mi aveva colpito più degli altri) :mrgreen:

ciau!

ThePinkolino

Consiglio il Mak 127 su eq3.2 se la trovi motorizzata meglio se no in manuale va bene lo stesso.
Motorizzata non vuol dire GoTo cioe che gli dici di puntare saturno e va da saturno, ma che si muove con motori eletttrici e non manualmente.

Incominci con questo e gia su luna, stelle doppie e pianeti c'è da divertirsi, è piccolo maneggievole dual band!!
Poi magari passerai a qualcosa di più grande.

Gia con il mak vedi!! ed è Bello e le """foto""" le fai per via della montatura che lo consente se motorizzata.

jimmypiston

secondo me potresti orientarti su un newton 150/750 su equatoriale (prova a vedere gli ziel)
1) hai una buona apertura e puoi vedere un bel po' di oggetti;
2) puoi iniziare ad attaccarci la reflex (se ce l'hai) o la webcam, x fare i tuoi primi esperimenti, se ti piacerà, in futuro potrai comprarti una montatura "granitica", pur mantenendo sempre lo stesso tubo..
guarda qui...
http://www.otticasanmarco.it/catalog.asp?page=prod&prodID=2641&famId=2

Fabius

Non mi riferivo all'equatoriale. Non vedo neanche il Goto nel sito.

FabryAlliance

jimmypiston ha scritto:

secondo me potresti orientarti su un newton 150/750 su equatoriale (prova a vedere gli ziel)
1) hai una buona apertura e puoi vedere un bel po' di oggetti;
2) puoi iniziare ad attaccarci la reflex (se ce l'hai) o la webcam, x fare i tuoi primi esperimenti, se ti piacerà, in futuro potrai comprarti una montatura "granitica", pur mantenendo sempre lo stesso tubo..
guarda qui...
http://www.otticasanmarco.it/catalog.asp?page=prod&prodID=2641&famId=2

Ottimo comunque il Galaxy Evolution 150/750 su Eq5.... anche per il costo...
Buono, molto buono.... ho cominciato a pensarci seriamente, grazie del link!
Ieri sono andato su Miotti.it è ho letto le varie descrizioni dei sistemi ottici disponibili... gli schemi Newtoniano e il Schmidt-Cassegrain SEMBRANO quelli piu adatti particolarmente ma alla fine non posso escludere neanche il maksutov di cui ieri sono rimasto impressionato da questo annuncio (e dalla foto in essa)--->http://www.astrosell.it/annuncio.php?id=57206

Se so che i pianeti si vedono così bene anche su uno Schmidt-cassegrain e newtoniano allora mi oriento sicuramente su questi due.

L127

Il newton è forse il più versatile dei tre schemi, mettrei il mak al terzo posto ma non tanto per lo schema ottico, quanto per la lunga focale che rende il campo molto stretto; diversamente però otterresti grandi ingrandimenti con facilità e con oculari molto sfruttabili anche nelle versioni più economiche. Un plossl 6mm nel mak 127 ti dà 250x, quasi il massimo ingrandimento sfruttabile. Per avere la stessa visione nel newton che citi - perlatro ottimo strumento f5 - devi usare un 3mm (nel plossl un foro come la testa di un fiammifero) o un 6mm + barlow. Considera anche questo nell'acquisto.

Luca

FabryAlliance

Che ne pensate di questo telescopio?... mi affascina e interessa paticolarmente... dalla prima volta che l'ho visto....ora l'ho trovato sui 500 euro in giro su uno dei famosi siti online.
http://www.otticasanmarco.it/catalog.as ... 67&famId=2

Un'altra opzione interessante è cercare di racimolare alro denaro per questo ma non so se ci riesco...vorrei godermi il cielo d'estate finchè posso
http://www.otticasanmarco.it/catalog.as ... 84&famId=2

Ma non so quanto differisca dal Skywatcher 120/1000 eq5 motorizzato che Alea Futura mi ha consigliato.

Ne se è tanto diverso da quello che mi è stato consigliato, ne se il precedente Black Diamond sia un pò eccessivo:
http://www.otticasanmarco.it/catalog.as ... 41&famId=2

Mi è stato recentemente consigliato anche questo : http://www.deep-sky.it/site/shop/detail ... N-203.html

La scelta alla fine si è ristretta di parecchio verso questi 4 modelli.

FabryAlliance

FabryAlliance ha scritto:

Che ne pensate di questo telescopio?... mi affascina e interessa paticolarmente... dalla prima volta che l'ho visto....ora l'ho trovato sui 500 euro in giro su uno dei famosi siti online.
http://www.otticasanmarco.it/catalog.as ... 67&famId=2

Un'altra opzione interessante è cercare di racimolare alro denaro per questo ma non so se ci riesco...vorrei godermi il cielo d'estate finchè posso
http://www.otticasanmarco.it/catalog.as ... 84&famId=2

Ma non so quanto differisca dal Skywatcher 120/1000 eq5 motorizzato che Alea Futura mi ha consigliato.

Ne se è tanto diverso da quello che mi è stato consigliato, ne se il precedente Black Diamond sia un pò eccessivo:
http://www.otticasanmarco.it/catalog.as ... 41&famId=2

Mi è stato recentemente consigliato anche questo : http://www.deep-sky.it/site/shop/detail ... N-203.html

La scelta alla fine si è ristretta di parecchio verso questi 4 modelli.

Ragazzi ho capito un pò di cosette...chiarisco un pò le idee...
Sono sempre piu orientato verso il deepsky... e quindi aperture piu ampie.... focale bassa (o sbaglio?).

Marcopie

FabryAlliance ha scritto:

Ragazzi ho capito un pò di cosette...chiarisco un pò le idee...
Sono sempre piu orientato verso il deepsky... e quindi aperture piu ampie.... focale bassa (o sbaglio?).

Dobson, il più grosso che riesci a prendere... e gestire.
In alternativa binocolone, se lo vuoi trasportabile e ti accontenti di bassi ingrandimenti.
Tertium non datur.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Consigli per un Telescopio Buono! Troppe scelte in lista!

Chi c’è in linea


	Oggi è mercoledì 20 agosto 2025, 20:23