1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ti auguro di avere maggiore successo di me. Mandai una e-mail a Tecnosky per l'acquisto di un OA-8 Sbig. La risposta fu immediata "mi informo sul prezzo attuale e ti faccio sapere". Sono passati 8 mesi... deve ancora rispondermi! Io proverei a vedere il sito "deepsky" (importatore diretto meade). Veloce, preciso, puoi pagare in contrassegno senza sovraprezzo e la consegna è gratuita.


Moglie o non moglie metti le bob knobs...facili da installare! posizioni il tele con il secondario verso il basso e cambi le brugole UNA ALLA VOLTA (sviti una brugola, metti una manopolina e così via...una sciocchezza veramente!). Lavorere al buio con la chiavetta è frustrante e rischioso (lavori comunque vicino alla lastra). Con le manopoline e, volendo esagerare, un guanto in lattice vai tranquillo e sicuro, sentendo MOLTO meglio la pressione dalle vite ( la chiave è meno sensibile e potresti stringere o allentare troppo senza accorgerti).


Ora non ricordo con esattezza se il percorso è setup> telescope>GPS o qualcosa del genere. Comunque non puoi sbagliarti perchè quando entri nel menù GPS noterai che c'è un dato che indica "+13". Questo devi cambiarlo a "0"



Si, impostalo a 2,5°. Sul sito Cloudy Nights o yahoo group troverai moltissime informazioni e "dritte". Anche qui, comunque, dovrai "scremarne un pò". Ciao, Marco

Conosco deepsky e non mi dispiacciono; ma Tecnosky mi e' a portata di mano. Penso comunque che faro' una telefonata...







Devo esserci capitato una delle prime volte che vagavo nei meandri dell'autostar...Provo.

Ciao
Stefano

Quando avrai qualche "seconda impressione" non mancare di riportarla. Ho un Lx200 10" di cui sono soddisfatto, ma il passaggio al 12 sarebbe interessante...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Fabio, qualche mese fa fosti tu a consigliarmi l'LX200, ricordi? a quel tempo parlavamo del 10" vs il C11. Alla fine, tanto per tagliare la testa al toro, sono andato sul 12" seguendo un'offerta su un semi-nuovo che ho trovato. Mi piacerebbe conoscere le vite precedenti della forcella che e' stata accoppiata ad un ottica nuova...spero di non dovermene pentire, ma per il momento sembra andare tutto bene.

Ora "smanio" di usarlo e prenderne confidenza: andro' qualche giorno in montagna e spero di riuscire a perderci qualche ora di sonno. Le previsioni sono buone, per quanto nei giorni scorsi anche a 1300 metri il cielo fosse pastoso a causa dell'umidita'.

Ciao, Stefano

Sono contento che le tue prime impressioni siano buone. Il mio 10" va comunque benissimo, l'altra sera l'ho provato su alcune doppie difficili e ne è uscito alla grande, ha separato anche la Z Bootis (SAO 101145 Mag 4,46/4,66 Sep 0,53”) e quando si arriva separare stelle da separate da 0,5" non ci si può lamentare, è un settore dove tutti si cimentano con rifrattori super apo, ma il Meade ACF si comporta eccezionalmente. Sulle stelle doppie ho utilizzato anche 1000 ingrandimenti! Naturalmente questi ingrandimenti si possono tirare solo sulle stelle doppie luminose. Certo la fame di diametro non si sazia mai ed è per questo che c'è una attrazione per il 12"...
Ciao e a presto!

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

sabata scorso siamo rimasti tutti esterefatti a Casera Razzo, per le immagini del mio Meade acf 12" senza parole sembrava di guardare dentro un rifrattore apo ,le stelle erano ancora piu' a spillo del c9 io nn volevo crederci e senza nessun coma ai bordi esterni ,nn parliamo della collimazione che con tutti i sballotamenti vari ha tenuto molto bene ,solo un piccolo aggiustamento ,perche' su questo sono un po' pignolo ,un po' di immage shift ma no problem ho il fok esterno per i ritocchi.
bob knob prese all'aquisto del tele " FOREVER"

L'image-shift è stata molto migliorata dalla Meade negli ultimi telescopi, anche il mio ne ha pochissima, tantochè se osservo a bassi e medi ingrandimenti non monto mai il focheggiatore esterno. Per osservare le stelle doppie però è molto utile bloccare il primario ed usare il focheggiatore esterno perchè ha una maggiore sensibilità e il focheggiatore interno si rivela un pò troppo gommoso quando si usano ingrandimenti molto alti.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Ciao Stefano, per quanto riguarda il goto poco preciso da te riscontrato, oltre al dato GPS da modificare, ho dimenticato un altro passo FONDAMENTALE che devi ASSOLUTAMENTE fare: Il TRAIN DRIVE dei motori!!! Essendo un esemplare di seconda mano, devi prima resettare l'autostar (setup>reset), dopo procedi ad inizializzare i motori con il train drive. Cerca di farlo il più preciso possibile su di un oggetto terrestre molto distante con oculare potentissimo 4mm (l'ideale in assoluto è usare, come riferimento, la punta di un traliccio dell'alta tensione a qualche chilometro). Se durante la sequenza oltrepassi anche di poco l'obiettivo resetta sempre tutto e riparti da capo. Fallo con calma e precisione, non sarà tempo perso! Personalmente ho usato una webcam montata al posto dell'oculare e mettendo della pellicola trasparente per alimenti sullo schermo del pc ho centrato grossolanamente l'obbiettivo e, prima di procedere con la sequenza, ho segnato con un pennarello la punta del traliccio avendo così un riferimento molto preciso. Ciao, Marco

Si, mi ero dimenticato di dirlo, la calibrazione motori serve per fare sapere alla pulsantiera quanto sono i giochi negli ingranaggi tutte le volte che inverte la direzione del moto. E' la correzione del backlash. Va fatta anche con le montature nuove perchè c'è sempre un certo gioco tra gli ingranaggi.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Grazie. Il train drive lo avevo fatto in modo "abbastanza" curato (non con la precisione di Markigno). Non ho rifatto invece il calibrate sensors (ma lo avevo fatto da casa, prima di portarlo in montagna).

In effetti mi lamento solo per il modo grossolano con cui punta entrambe stelle per l'allineamento automatico (nonostante abbia portato il GPS-UTC Offset da 13 a 0). Dopo l'allineamento, il puntamento e' preciso nonostante il bilanciamento tutt'altro che perfetto. Non mi sento quindi di imputare la cosa al bilanciamento. Settimana prossima provero' nuovamente a vedere se si verifica nuovamente il comportamento bizzarro sulla luna...

Nei giorni scorsi ho infatti disattivato l'high precision e comunque il puntamento e' stato molto efficace (oggetti sempre ben centrati nell'oculare da 24mm).

Tra l'altro sono rimasto colpito da quanto bene si vedessero M27, con tutte le cosine al suo posto, compresa stellina centrale, ed M17 che anche senza filtro nebulare era mozzafiato; non vorrei sembrare troppo ingenuo, ma le ho trovate davvero emozionanti. Tra le altre, ha centrato bene anche NGC 7009 piuttosto bassa sull'orizzonte (la quale a sua volta mi ha "sorpreso" per forma e colore dietro il filtro UHC).

A presto,
Stefano