Che ne pensate di una Meade DSI?

pionko

Salve ragazzi, ho trovato su un sito che vende usato d'astronomia, una Meade DSI, volevo sapere, se secondo voi, accoppiata ad un LX90 8" puo' darmi buoni risultati, ad esempio, potrei riuscire a riprendere una galassia? Grazie anticipatamente, e cieli sereni a tutti!

Pilolli

Ciao
Certo che puoi riprendere una galassia, ma la dsi non è una bella camera ccd. Ha un sensore con pixel rettangolari che non mi ha mai esaltato. Io ho avuto la Pro, che era già meglio, ma ancora lontana dall'essere una ccd carina.
A quanto l'hai trovata?

pionko

L'ho trovata a 150 euro. Io in realta ho sempre pensato ad una reflex digitale, solo che non so da dove cominciare. Aiutatemi!!!!!

sirius86

Ciao pionko e benvenuto! anch'io ho una DSI comprata 6 anni fa e usata pochissimo perchè sinceramente mi ha sempre deluso. è un pò cieca e ha un rumore notevole, cmq puoi riprendere oggetti abbastanza luminosi come m13 o m42 e altri ma non aspettarti miracoli, infatti ho abbandonato la foto di profondo cielo e mi sono solo dedicato a luna e pianeti! da poco ho acquistato una canon 450D e devo dirti che mi si è aperto dinnanzi un mondo completamente nuovo! non è paragonabile una reflex (almeno di ultima concezione) a una DSI (almeno di 1° generazione)! non ti voglio scoragiare ma non ti posso neppure illudere! fai qualche prova con molta pasienza e se un giorno vorrai fare il grande passo ti consiglio una canon (anche 350D usata se ne trovano a basso costo) meglio se 450D o superiore, ma dipende dal tuo budget! i prezzi vanno da (inteso solo corpo quindi senza obiettivo) 300 euro per la 350D usata alle 400-500 euro per la 450D nuova fino alle 800 per la 500D! è chiaro che ti occorrerà anche una batteria di scorta e un telecomando per le lunghe esposizioni e si sale di una quarantina di euro! però ti posso garantire che le soddisfazioni ti ripagano pienamente! spero di esserti stato utile! a presto

Pite

Qualcosa si può fare, non sono così d'accordo sulla sua ciecità, non sarà unaquila ma neppure è messa così male....
Io l'ho utilizzata poco per fare immaging, ma qualche soddisfazione me l'ha data (sempre tenuto conto del fatto che è una ccd da poche migliaia di euro).
Attualmente la utilizzo per la guida, con pose da 1 secondo trovo quasi sempre una stella, nonostante utilizzi uno sw ed80 a f14 (con dupplicatore di focale). Come camera di guida la trovo buona.

Pilolli

Pite ha scritto:

(sempre tenuto conto del fatto che è una ccd da poche migliaia di euro).

Beato chi te l'ha venduta

Salvopa

Ciao ragazzi
scusate se dico la mia essendo possessore di una DSI II pro monocromatica
io non metto becco sulle altre DSI in commercio...posso solo parlare della mia.
che sia cieca non direi...basta vedere cose fatte anche con filtro Halpha 13nm...basta vedere la buble nebula fatta gioni fà...
per Il discorso del rumore non ci sono dubbi...è abbastanza rumorosa essendo priva di sistemi di raffreddamento forzato. "io alla mia ho inserito dentro una cella peltier"
E cmq stiamo parlando di una camera di ripresa...la chiamano CCD... ma è al disotto rispetto a vere e proprie CCD. cmq penso superiore ad una reflex.....
altro neo dolente il sensore "piccolo".......
se si vuole iniziare a far riprese Deep specie in monocromatico penso sia un buon inizio.. io sto facendo tanta esperienza con questa camera....cosa che sicuramente mi tornerà utile quando deciderò di prendere un CCD che si rispetti.
cieli sereni

Fabios

Anche io devo intervenire, non mi pare adeguata la descrizione di questo oggetto. Per nulla.
E comunque non mi pare di vedere considerazioni sul prezzo, ecco la mia: non e' malaccio 150 per la DSI, certo che 120 sarebbe favoloso... ho seguito i prezzo delle DSI per un paio di anni e mi sento di dare questa valutazione al prezzo che ti hanno proposto.

Tra l'altro non e' che ci sia gran scelta su quel prezzo, a meno di sforare sul budget del triplo o del quintuplo....

Pilolli

Fabios, il fatto che costi poco non ne fa una CCD che val la pena di comprare.
La DSI è una ccd di livello "minimo", nel senso che è ormai l'entry level minimo. Nell'usato di tanto in tanto saltano fuori delle starlight 512mx attorno ai 150 euro. A questo punto, val la pena di prendere una di quelle.
La DSI (la prima, quella di cui si sta parlando, immagino) è una camera a colori abbastanza cieca che ha grossi problemi di rumore termico (dato che ha solo un radiatore passivo). Il fatto stesso che con un secondo non sempre si trovi una stella guida, è un buon indice della sua sensibilità. Piuttosto, se il budget è proprio quello o poco di più, si può puntare a una DBK o DFK imaging source, la versione con il sensore 640x480. Potrà sembrare strano, ma il rumore è parecchio inferiore e sui pianeti invece va bene.

Fabios

Pilolli sai che ti dico? Fai un riassunto migliore di quanto ho scritto e forse ti rispondo.
Eh!
Ma a chi.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Che ne pensate di una Meade DSI?

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 31 agosto 2025, 0:16