1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti sono prossimo a comperare un c9.25 o un c11 con una montatura cpc o cgem voi cosa mi consigliate io farei soprattutto visuale ed eventualmente qualche foto planetaria e osserverei anche stelle doppie
Ciao a tutti
GINCO

se non hai problemi di soldi sicuramente il c11,(io prima avevo il 9.25),i centimetri in più contano e la differenza si vede!x la montatura punta sulla equatoriale,secondo mè è la piu pratica,un c11 cpc a muoverlo ti fa cadere l'ernia... il c11 è un po' pesantino,io lo monto sull'eq6 ed è già un po' al limite ma x le osservazioni va ancora bene.

_________________
l'astronomia è come la musica,è infinita
RP astro Phoenix 400.
nagler 25mm
ethos 13mm
explore scientific 6.7

Ciao, Pippo fino a poco tempo fa usava il c11 sulla eq6 e tirava fuori proprio delle belle foto, a fronte di ciò io sono convinto che la eq6 vada bene anke x fotografare pianeti e luna con il c11.
In ogni caso chiedi a lui che è esperto.
ciaoo

_________________
Se non sai di cosa parli, non metter "bocca", cercando di fare anche la figura del sapientone.

un c11 in visuale va molto bene su una eq6 almeno che nn sia diffettosa, in riprese hi-res pure, in foto deep con la focale molto lunga e gli accessori di guida la vedo un po' dura.

Considerato il prezzo di un C11 su Eq6 io prenderei 2 strumenti, uno per il visuale ed uno per l'astrofotografia.

Magari un dobson da 30cm per il visuale ed un piccolo telescopio su una montatura meno importante di una Eq6.

Ciao

_________________
Dobson RP Astro Phoenix 16" equipaggiato con TS SWA 38mm 70°, ES 24mm 82°, ES 14mm 82°, Televue Ethos 8mm 100°, Astronomik 2" UHC, torretta Baader Maxbright con correttore di coma+tiraggio da 1.7x e coppia di Vixen NPL 30mm.

Binocolo Nikon EDG 8x42, Canon 10x30 IS

Per i tuoi target il C11 è quello che ci vuole.
Io l'ho avuto per 10 anni prima di passare al C14, e non posso che parlarne bene.
Anche la montatura,la Cgem o l'Eq6, dovrebbe reggerlo senza problemi.Ti sconsiglio montature a forcella.
Certo un Mewlon da 30 cm sarebbe meglio, ma ha un costo (ed un peso) spropositato.
Il C11 invece ti permetterà, un domani lo volessi, di fare anche riprese CCD deep sky con un buon riduttore.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Anch'io non posso che parlare bene del C11, avendolo usato a lungo per vari lavori, che ne hanno evidenziato la flessibilità.

Personalmente, preferisco di gran lunga una montatura alla tedesca ad una a forcella.

Un saluto,
Gianluca

Plebiscito: c11 su equatoriale!
Sarebbe meglio qualcosa di più robusto di una cgem, ma in mancanza...

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Purtroppo con la forcella devi sollevare e trasportare il blocco insieme al tubo ottico, mentre con la montatura eq hai la possibilità di montare i due pezzi separatamente. Inoltre la montatura eq è molto più versatile come ti hanno già indicato gli altri amici.

Io consiglio di non esagerare. Per quella che è la mia esperienza una EQ6 + C9,25 è una configurazione limite per l'astrofoto.
Personalmente ritengo il C11 eccessivo per la EQ6.

Ovviamente condivido pienamente il fatto che la EQ6 essendo equatoriale è nettamente più versatile e efficiente di una forcella di quel tipo.

A proposito di EQ6 l'ho appena venduta
E' stata una fida montatura.
Il C9 dovrei monettizzarlo e potrebbe salutarmi presto... ma lo ritengo un gran tubo.

_________________
Ritchey-Chrétien 16" f/7.8 "The Hunter"
Montatura RM ENGINEERING RM500
Apogee Alta F9 (KAF6303) + ruota 9 pos
Adattiva Orion 2"
Fuocheggiatore/Rotatore Moonlite Nitecrawler WR30