1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Non sono riuscito a trovare nessuna opinione sui nuovi oculari Tecnosky: Planetary ED.

Teoricamente dovrebbero essere degli upgrade degli HR, che hanno spopolato. Dovrebbero essere assenti le famose luci fantasma che affligevano gli HR... qualcuno li ha provati?

Grazie!

_________________
Alessandro Vannetti

Strumenti:
Dobson Meade Lightbridge 305/1524, Mak Meade ETX 90/1250, Binocolo Zuhio Tokyo 10X50
Oculari:
Meade QX 2'' 26mm, Meade S5000 UWA 18mm, Televue Nagler 11mm, Baader G.O 7mm, Planetary HR 4mm
Barlow:
Barlow Meade S4000 2X
Filtri:
Baader Contrast Booster 1,25'', Astronomik UHC 1,25''
Varie:
Chesire, Telrad+Reiseatlas, libri vari
Che le stelle ti guidono sempre... e la strada ti porti lontano!

stessa roba
http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1914

non credo siano un up-grade degli HR e comunque sono ancora poco diffusi (e chissà mai se lo saranno).

_________________
Alessandro



Strumenti
Rifrattore: Celestron C6r - SW 80 f/5

quindi in sostanza niente id più di un normale ploss...
Grazie

_________________
Alessandro Vannetti

Strumenti:
Dobson Meade Lightbridge 305/1524, Mak Meade ETX 90/1250, Binocolo Zuhio Tokyo 10X50
Oculari:
Meade QX 2'' 26mm, Meade S5000 UWA 18mm, Televue Nagler 11mm, Baader G.O 7mm, Planetary HR 4mm
Barlow:
Barlow Meade S4000 2X
Filtri:
Baader Contrast Booster 1,25'', Astronomik UHC 1,25''
Varie:
Chesire, Telrad+Reiseatlas, libri vari
Che le stelle ti guidono sempre... e la strada ti porti lontano!

cavolo, ma davvero davvero??

_________________
Le mie AstroAvventure-->http://vilipinastro.blogspot.com
Bino 12*45 ; Dobson 8" GSO; Hyperion Zoom 8-24; Telrad; Hyperion 13mm; Superwide HD Tecnosky 40mm
Dio del Blackout mostrati a me affinchè io possa godere della tua ira...

beh insomma,
60° Vs 52°
13-15mm di estrazione pupillare Vs estrazioni pari circa a tre quarti della focale

A sto punto pure un radian è niente più di un normale plossl...

Il paragone con i TMB è azzeccato, quantomeno per la fascia di mercato.
Sarebbe bello leggerne qualche comparazione ancor meglio provarli testa a testa.
Sulla faccenda della pulizia dei plossl c'è poco da fare: anche i TMB sono peggiori sulle corte focali (confronto 7mm planetary HR Vs Meade 3000 6.7mm), nonostante ciò sono molto diffusi perchè infinitamente più comodi!
ciao
dan

HR planetary e TMB Burgess non sono gli stessi oculari... gli HR sono dei cloni e sono prestazionalmente inferiori.

Una famosa prova su Cloudy Nights vede il TMB Burgess da 6mm appiccicato al Baader GO 6mm ed entrambi se le prendono (con onore) dai monocentrici e dagli Zeiss ortho.

_________________
Dobson RP Astro Phoenix 16" equipaggiato con TS SWA 38mm 70°, ES 24mm 82°, ES 14mm 82°, Televue Ethos 8mm 100°, Astronomik 2" UHC, torretta Baader Maxbright con correttore di coma+tiraggio da 1.7x e coppia di Vixen NPL 30mm.

Binocolo Nikon EDG 8x42, Canon 10x30 IS