1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve,
vorrei ascoltare i vostri pareri su questa combinazione.
Il "naglerino" può trovare utile utilizzo sul C8? (ovviamente regolato a 6 mm=333 ingradimenti).
Qualcuno ha avuto modo di usarlo sul C8?
Grazie

Ma a che servirebbe uno zoom così corto di focale? Perchè a 3 mm avrebbe 666 ingrandimenti. Anche a 333 comunque servirebbe a poco, a meno che non si voglia guardare solo le stelle doppie. Con il Meade LX90 8" raramente posso superare i 250 ingrandimenti sui pianeti. Naturalmente dipende anche da dove si osserva.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Troppo tirato lascia perdere

Scusate, ho posto la domanda in modo incompleto.
Lo zoon nagler verrebbe comprato per altri telescopi di più corta focale, dove potrebbe trovare utile applicazione.
La questione dell'utilità sul C8 era stata posta solo per valutare un altro punto a favore del suo acquisto.
Mi sembra però dalla lettura dei vs interventi che i 333 x siano preclusi .

No, 333 ingrandimenti sono possibili, anche se si usano raramente. Comunque se l'oculare serve per altri scopi ben venga, lo si può certo provare anche sul C8. Anch'io ho degli oculari che posso usare solo su un certo srumento, ma nulla vieta di provarlo anche su di un altro! Altro discorso è l'acquisto di uno zoom 3 - 6 mm per un C8, ove sarebbe sprecato nel 90% dei casi. Però qualche volta che guardi delle doppie lo puoi ben provare.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

lo userai poco sul c8..
ma non mai!

sul mio 10" lo uso ogni tanto per controllare la collimazione super-fine quando il seeing e' ottimo e le prestazione sono da urlo
(usato a 3mm ovviamente...)

Vista la premessa che userai l'oculare su altri strumenti principalmente... io direi go anche per il c8.
Sulle doppie strette il 6mm sarà anche lungo.. ma a quel punto potrai scalare marcia!

Farei qualche considerazione sul tuo seeing prima pero'. Se mediamente hai un seeing cesso , tanto vale prendersi un buon oculare da 7mm.
Se ti capita ogni tanto di avere un buon seeing... vai tranquillo. Non ti deluderà.


ciao


PS: l'altro giorno per godermi zeta bootis ben separata (e non a forma di arachide) ho messo il 2.5mm..... non dico altro.

Non ti riconosco più..

Io non lo prenderei, se non altro perchè non costa poco e preferirei un altro tipo di oculare dedicato sui 3mm, come un TMB Monocentrico.

_________________
volpetta.com

Osservo con: Atmosfera (turbolenza, diffrazione) >>> un telescopio (scollimazione, flessioni, aberrazioni, sporcizia, turbolenza interna, sfocature varie) >>> un oculare (sporcizia, assorbimento luce, scattering) >>> occhio (aberrazioni, mosche volanti, disallineamento) >>> cervello (inganni per la poca luce, inesperienza, adattamento al buio...)

...e nonostante questo Sky is the limit

sul c8 uso non piu' raramente ma con fatica un nagler da 4.8mm, il vixen da 2.5 mai.

non credo sia l'oculare per questo strumento, naturalmente se uno ce l'ha già o lo compra per altri tubi non è assolutamente vietato usarlo anche sul nostro SC

_________________
qa'plà!

Per quelli che vogliono una prova che i fisici sono dopotutto umani, la prova sta nell'idiozia di tutte le diverse unità che usano per misurare l'energia [R. Feynman]

Ciao,
non ho la fortuna di possedere un nagler, ma sul mio C8 il Plossl da 6.3mm lo uso praticamente solo per collimare: quando voglio osservare ad alti ingrandimenti uso un Vixen Lantanio da 9mm. Ho provato una volta il Lantanio da 7mm della mia associazione e, nonostante il cielo più che fermo, non ho apprezzato un guadagno di particolari tale da giustificare la perdita di luminosità di tale focale (290x).

C'è poco da fare, mi sono rassegnato con il C8 a non spingere troppo con gli ingrandimenti. Con altri telescopi (per esempio anche un piccolo Mak 90F13.5) valeva la pena arrivare oltre i 300x, ma, per mia esperienza, sullo SC8 l'alto ingrandimento, visuale, è piuttosto penalizzato.
In compenso, il 9mm (225x) lo uso piuttosto sovente anche sul deepsky (globulari, piccole nebulose ad emissione).

Simone

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com

Bha... io lo uso (poco, è chiaro) anche a 5/4/3mm, focali intermedie comprese.

Come sdoppiare stelle da 0,5-0,6" di separazione ? (ad esempio Alfa Chioma oppure Eta CoronaBoreale)
Tra 6 e 5mm si fa molta fatica, tra 5 e 4mm (400-500x) si raggiunge il risultato, e ancora si può spingere, seeing permettendo.

Poi io sono un po' un caso a parte, poichè spesso utilizzo la torretta binoculare a 300x e 450x sul C8, sostituendola con beneficio (anche ergonomico) al piccolo zoom di casa Televue, ma certo il piccolino è parecchio immediato e semplice nell'uso !
C'è da dire che il mio C8 è sempre lì montato nell'angolo dietro la portafinestra che dà sul balcone, è un C8 "nato pronto" (cit. da "Grosso guaio a Chinatown")

Utilizzo molto il naglerino su altri telescopi, in primis l'80ED, ma anche col Dobson da 14" per zoommare sulle planetarie luminose fino ad oltre 500 ingrandimenti con trasmissione da ortoscopico.

Cieli sereni !

Alessandro Re

_________________
Sono socio del GAR http://www.astrofilirozzano.it
2 Dobson ARIETE: 14" +16"exmdl f/4,5
Celestron C8 , Newton 8" SW e Vixen 120S-NA su Vixen Sphinx SXW ; Tecnosky Apo 65, Celestron C80ED/OmniXLT100ED e C5 su CG5-GT/Vixen Porta
Torrette Baader Maxbright + Denkmeier DualArm PxS NPack + 2Antares 19mm 70°, Televue Nagler zoom 3-6mm, 7mm T1, 13mm T2 e T6, Pan 24mm.
Binocolo Steiner Rallye 20x80 e 28x110 su pantografo G. Fiorini normale e Maxi