1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti,

ho un "addubbiamento": questa sera fotograferò la Luna e lo voglio fare nel miglior modo possibile. Il mio MTO ha un filtro verde da montargli davanti: da quel che so, serve a ridurre un pochetto l'abbagliamento della Luna (che dovrebbe essere piena questa sera!) ed esaltare contrasto e dettagli.

Ebbene, ma serve per chi usa i telescopi in visuale, oppure anche per chi fotografa? Uso Photoshop da un bel po' di tempo e posso definirmi una persona abbastanza smaliziata, ma se volessi la Luna a colori, anche giocando con il bilanciamento dei colori, come faccio a non avere una Luna smeraldo?

Secondo: che workflow mi consigliate di usare per fotografare la Luna e avere un buon risultato?

Grazie e a presto!

Ehm, nessuno?

Ciao,
il filtro verde per la luna va bene; quanto al contrasto e dettagli, se vuoi averne non devi riprendere in periodi di luna piena quando l'illuminazione è piatta, ma ai quarti o subito dopo quando in prossimità del terminatore l'illuminazione è radente ed esalta i dettagli.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Beh, i filtri che sono in dotazione con l'MTO sono proprio per fotografia, visto che è nato proprio ed esclusivamente per questo, l'uso visuale è un ripiego, tantochè risulta impossibile introdurre un diagonale per rendere più comoda la visione, visto il corto tiraggio ottico.
Naturalmente se usi il filtro verde ed una macchina a colori (i filtri dell'MTO erano pensati per l'uso con la pellicola bianco e nero) naturalmente ti verrà tutto verde, comunque successivamente qualsiasi programma di fotoritocco ti consentirà di trasformare tutto in scala di grigi. Tanto la Luna ha pochi colori, fare foto a colori che corrispondano a colori reali della Luna è piùttosto difficile.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Il filtro verde, che suppongo essere il verde medio #56, serve nella fotografia in bianco e nero per schiarire la vegetazione ed anche nei ritratti per rendere meglio l'incarnato dei volti con colorazione olivastra. In fotoastronomia non ha molto senso, a meno di voler ridurre eventuali aberrazioni cromatiche, ma non mi sembra il tuo caso.
Ciao Pino

_________________
Pino, eterno neofita
Quello che ci mette nei guai non è quello che non conosciamo, è quello che crediamo di conoscere bene, senza conoscerlo davvero. (Mark Twain)
Ciò che è affermato senza prova, può essere negato senza prova (Euclide)
Una notte tanto chiara, da nasconderci le stelle... La vorresti? (Kurosawa)
Osservo con: vedi profilo.
Tanti altri interessi (troppi!)

Ciao,

non sono molto d'accordo su quanto dici sul filtro verde, dato che la luce della luna è luce solare riflessa, per cui:
1- il picco di emissione della radiazione emessa dalla fotosfera solare, che mediamente è di 5700 K ha luogo intorno ai 500 nm, ossia nel verde.
2-La sensibilità della maggior parte dei sensori CCD e Cmos è massima in tale regione spettrale.
3- anche la sensibilità massima dell'occhio umano cade in tale regione,a 555 nm.
Riprendere, quindi, il sole e la luna con un filtro verde produce un miglioramento del contrasto generale, e nel caso del sole, anche dei particolari visibili.
Poi di filtri verdi ce ne sono parecchi, io preferisco ed uso il verde scuro W58.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com