1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Anche io dico che è possibilissimo con un seeing eccellente, per il semplice fatto che Giove è molto luminoso e presenta dettagli molto grandi e contrastati. Da ciò deriva che anche una scala di immagine non eccessivamente spinta e un diametro contenuto siano già sufficienti a catturare questi dettagli. Ovviamente lo stesso rifrattore posto difronte a Saturno o Marte sarebbe andato molto più in crisi.
Non è la prima volta che si vedono qui sul forum risultati simili fatti con un rifrattore, guardate ad esempio questa fatta da un utente del forum:
viewtopic.php?f=16&t=41206
Eventuali difetti di questa ottica Bosma, penso ad esempio a cromatismo sui bordi del pianeta oppure ad altre distorsioni ottiche, possono essere ben corretti in fase di post produzione con il semplice photoshop.
Edit ho letto meglio, non si sta parlando di rifrattore ma di Mak , comunque vale ugualmente il mio discorso in relazione al diametro, anzi una ragione in più per dire che il risultato è molto attendibile. Anche Marco Bracale quando riprendeva con il suo Makkino aveva risultati strabilianti.

_________________

Matteo Mussoni
Ho venduto tuttoooo

Anche perché un 150 f/12... Slurp

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

Salve a tutti:
Ho letto con interesse gli interventi in questo post, che ripropone un argomento già ampiamente dibattuto in questa ed altre sedi.
A mio avviso la risposta può condensarsi nelle annotazioni che seguono, senza ipotizzare furbesche alterazioni o sostituzioni.



Questo è il punto principale: è noto che la produzione di massa cinese (e non solo) non garantisce una costanza qualitativa degna di tale nome, ed è quindi possibilissimo che, a fronte di numerosi strumenti di tale tipo scadenti sia venuto fuori uno ben lavorato e capace di dare buone prestazioni.




Anche questa è una valutazione di cui tener conto, in mancanza di dati + precisi, e che comunque ha la sua importanza.

Come terzo punto aggiungerei un ottimo seeing, che in alcuni paesi dell'estremo oriente non è cosa rara.
Direi quindi in definitiva che è possibile, a certe condizioni, che la ripresa sia stata ottenuta con un mak da 150.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Mi sono imbattuto in questa immagine, navigando sul sito dell' ALPO:

http://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/kk10/v100620z.htm

A detta dell'autore, è fatta con un 114, e si intravende anche più di qulche sfumatura, che lascia chiaramente presagire la presenza di nubi atmosferiche di venere, dato l'utilizzo di un W47 in accoppiata con IRcut -come abbia fatto a raccogliere tanta luce con poco più di 10cm di apertura, in accoppiata con i due filtri che tagliano tanta radiazione luminosa, non lo so, beato lui -.

Al che sono andato a sbirciare nel sito dell'astrofilo francese, vi riporto il link della pagina in cui sono contenute le sue "best images":

http://lastrophoto.fr/bestof.html

Le migliori, pur essendo obiettivamente piccine, perchè prese a focali evidentemente non elevate, dovrebbero farci riflettere: credo che il seeing sia un tantino sottostimato in alcune schede, ma restano dei lavori veramente ben fatti se si pensa che lo strumento principale di ripresa è quasi un giocattolo, che molti di noi avranno avuto come primo telescopio

Mi volevo ricollegare al 15cm di cui si parlava, certo queste immagini sono di qualità inferiore rispetto a quelle postate da paolo, ma parliamo di un 114mm, ottica dal diametro "da grande magazzino"- vedi liddle - ...

A voi i commenti

_________________
...fui matteom29


http://matteomarzo.blogspot.com/


C 9.25 XLT in alluminio
montatura HEQ5 SkyScan pro
camera basler ACE acA640
filtri: IRpass Baader, W47 Lumicon, IR-UVcut Astronomik