1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è giovedì 29 gennaio 2026, 3:03

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 28 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 10 messaggi ] 
Autore Messaggio
MessaggioInviato: mercoledì 23 giugno 2010, 11:29 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 3 giugno 2009, 20:14
Messaggi: 515
Località: Udine
Tipo di Astrofilo: Visualista
Ciao ragazzi, dopo un po' di inattività sono tornato... Ringraziando il bellissimo cielo del Friuli che ci ha regalato un buon 95% di notti nuvolose in tutto l'inverno e tutta la primavera. :evil:
Sperando in un'estate migliore sotto il segno di... Qualsiasi costellazione voglia manifestarsi, non mi dispiacerebbe dotare il mio tubottolo di un oculare da 2" per osservazioni planetarie.
Avendo già un Hyperion 8.8 con cui mi trovo bene (per i 90 euro che l'ho pagato mi pare un buon compromesso fra qualità e prezzo) avevo pensato a un 3.5 per le osservazioni planetarie e lunari, che sono quelle che riesco a fare più frequentemente anche improvvisando direttamente dal balcone di casa. Dite che è un po' troppo e dovrei orientarmi sul 5mm? Oppure il 3.5 potrebbe andare?
Avreste valide alternative da proporre, considerando che l'oculare da 2" con ampia estrazione pupillare (porto gli occhiali) e campo piuttosto ampio mi piace parecchio, e che il budget dovrebbe stare intorno ai 100 euro? :?:

Grazie a tutti,
cieli sereni! :)

_________________
Newton Skywatcher Black Diamond 200/1000 su NEQ6 Pro Synscan
Baader Hyperion 8mm, 13mm, 24mm, HR Planetary 4mm


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: mercoledì 23 giugno 2010, 11:42 
Non connesso
Amministratore
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 10 febbraio 2006, 0:42
Messaggi: 27158
Località: 41°N 16°E
Tipo di Astrofilo: Visualista
Ciao Chrean, bentornato.
A molto meno che quella cifra puoi divertirti a prendere i PlanetaryHR che, tra l'altro, hanno una buona estrazione pupillare e un campo apparente di 60°.
L'e.p. non dipende dal barilotto dell'oculare, ma dallo schema ottico. E quello dei PlanetaryHR dovrebbe aiutare chi osserva all'oculare con gli occhiali.
Personalmente con il tuo tele non sceglierei un oculare oltre il 5mm di focale.

_________________
volpetta.com

Osservo con: Atmosfera (turbolenza, diffrazione) >>> un telescopio (scollimazione, flessioni, aberrazioni, sporcizia, turbolenza interna, sfocature varie) >>> un oculare (sporcizia, assorbimento luce, scattering) >>> occhio (aberrazioni, mosche volanti, disallineamento) >>> cervello (inganni per la poca luce, inesperienza, adattamento al buio...)

...e nonostante questo Sky is the limit


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: mercoledì 23 giugno 2010, 11:53 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 12 gennaio 2009, 0:42
Messaggi: 456
Località: Suzzara (MN)
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Io porto gli occhiali ma mi trovo benissimo con la serie Baader Genuine Ortho.
Non hanno un gran campo, ma per le osservazioni planetarie a che ti serve ?
Sono molto nitidi e forniscono un'immagine luminosa e incisa, e il loro prezzo lo valgono tutto.

_________________
Davide.


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: mercoledì 23 giugno 2010, 12:17 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 3 giugno 2009, 20:14
Messaggi: 515
Località: Udine
Tipo di Astrofilo: Visualista
Grazie delle risposte ragazzi, credo che il planetary HR da 5mm potrebbe fare al caso mio allora...
Un 4mm sarebbe chiedere troppo, vero?

_________________
Newton Skywatcher Black Diamond 200/1000 su NEQ6 Pro Synscan
Baader Hyperion 8mm, 13mm, 24mm, HR Planetary 4mm


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: mercoledì 23 giugno 2010, 13:14 
Non connesso
Amministratore
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 10 febbraio 2006, 0:42
Messaggi: 27158
Località: 41°N 16°E
Tipo di Astrofilo: Visualista
Lo useresti con profitto raramente.

_________________
volpetta.com

Osservo con: Atmosfera (turbolenza, diffrazione) >>> un telescopio (scollimazione, flessioni, aberrazioni, sporcizia, turbolenza interna, sfocature varie) >>> un oculare (sporcizia, assorbimento luce, scattering) >>> occhio (aberrazioni, mosche volanti, disallineamento) >>> cervello (inganni per la poca luce, inesperienza, adattamento al buio...)

...e nonostante questo Sky is the limit


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: mercoledì 23 giugno 2010, 13:20 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 3 giugno 2009, 20:14
Messaggi: 515
Località: Udine
Tipo di Astrofilo: Visualista
Effettivamente poi, sotto l'umido cielo del Friuli sarebbe ancor più raro... :cry:
Grazie ancora!

_________________
Newton Skywatcher Black Diamond 200/1000 su NEQ6 Pro Synscan
Baader Hyperion 8mm, 13mm, 24mm, HR Planetary 4mm


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: giovedì 24 giugno 2010, 11:16 
Non connesso

Iscritto il: mercoledì 17 ottobre 2007, 11:38
Messaggi: 11261
chrean ha scritto:
Effettivamente poi, sotto l'umido cielo del Friuli sarebbe ancor più raro... :cry:
Grazie ancora!


beh spesso,a nche se non sempre, umidità vuo, dire calma atmosferica quindi io opterei più per il 4mm in fin dei conti sarebbe soli 250x che le reggerebbe bene (se l'ottica e almeno decorosa) e ti permetterebbero buoni dettagli su gran parte dei pianeti con una buona luminosità. :wink:

_________________
http://www.ara.roma.it/


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: sabato 26 giugno 2010, 8:59 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 3 giugno 2009, 20:14
Messaggi: 515
Località: Udine
Tipo di Astrofilo: Visualista
Beh, da quanto ho visto l'ottica del Black Diamond è buona in rapporto al prezzo a cui viene venduto... In realtà ho usato finora un Kellner 4mm (di quelli che vengono forniti in kit con i piccoli telescopi) e non ho avuto particolari problemi, a parte ovviamente un contrasto e una nitidezza assolutamente scadenti rispetto a oculari di qualità superiori.
Mi hai messo la pulce nell'orecchio adesso... Uhm...

_________________
Newton Skywatcher Black Diamond 200/1000 su NEQ6 Pro Synscan
Baader Hyperion 8mm, 13mm, 24mm, HR Planetary 4mm


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: sabato 26 giugno 2010, 11:20 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 18 marzo 2009, 13:26
Messaggi: 2226
Tipo di Astrofilo: Visualista
Dipende dal luogo da cui osservi, da me 250x sono la norma, nelle serate giuste con il 250mm arrivo anche a 350x ed oltre, qualcosa meno su Giove.

Ricordati però che il balcone è il posto meno adatto per sfruttare gli ingrandimenti.

_________________
Dobson RP Astro Phoenix 16" equipaggiato con TS SWA 38mm 70°, ES 24mm 82°, ES 14mm 82°, Televue Ethos 8mm 100°, Astronomik 2" UHC, torretta Baader Maxbright con correttore di coma+tiraggio da 1.7x e coppia di Vixen NPL 30mm.

Binocolo Nikon EDG 8x42, Canon 10x30 IS


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: sabato 26 giugno 2010, 11:40 
Non connesso

Iscritto il: mercoledì 17 ottobre 2007, 11:38
Messaggi: 11261
chrean ha scritto:
Beh, da quanto ho visto l'ottica del Black Diamond è buona in rapporto al prezzo a cui viene venduto... In realtà ho usato finora un Kellner 4mm (di quelli che vengono forniti in kit con i piccoli telescopi) e non ho avuto particolari problemi, a parte ovviamente un contrasto e una nitidezza assolutamente scadenti rispetto a oculari di qualità superiori.
Mi hai messo la pulce nell'orecchio adesso... Uhm...


i TMB-Burges che sono buoni dovrebbero avere proprio il 4 e hanno una buona estrazione pupillare. :wink:

_________________
http://www.ara.roma.it/


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 10 messaggi ] 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 28 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010