1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000.
Oggi è giovedì 9 luglio 2020, 18:19

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 12 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 8 messaggi ] 
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: parere
MessaggioInviato: venerdì 17 marzo 2006, 7:57 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 11 febbraio 2006, 10:25
Messaggi: 282
Località: sicilia
premetto che questa sera vorrei solo dei test ma che almeno riuscissero..ecco alle 21 e 22 come sarà il cielo...secon voi conviene riprendere in questa condizione??..devo solo fare dei test a pellicola su m44 35 e 38..
giusto per la guida e in generale..
grazie


http://forum.astrofili.org/album_cat.php?cat_id=31

_________________
www.astrocommunity.it
Non Est Lex,Sed Legis Corruptio...


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: venerdì 17 marzo 2006, 8:12 
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 6 febbraio 2006, 11:53
Messaggi: 1147
Località: LESMO(MI)
Quando dici in questa condizione a cosa ti riferisci in particolare?

Al fatto che ci sarà la luna al 92% ( sorge intorno alle 21,22) ?

Il fatto che dei 3 ammassi che hai riportato , 2 ( M35 e M38) sono prossimi al tramonto e gia alle 22 sono relativamente bassi?

A mio avviso potresti concentrare i tuoi test su M44 senza spostarti "troppo" da una parte all'altra del cielo.

_________________
Cieli Sereni a Tutti
Franco
-------------------------------------------
http://www.franco-sgueglia.com


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: venerdì 17 marzo 2006, 10:36 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 11 febbraio 2006, 10:25
Messaggi: 282
Località: sicilia
mi riferivo alla luna. non vorrei che, essendo presente la luna, i test non riuscissero. qiundi M44, anche se con la luna, dovrebbe venire lo stesso?
ti ripeto che si tratta di un test. ciao grazie.

_________________
www.astrocommunity.it
Non Est Lex,Sed Legis Corruptio...


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: venerdì 17 marzo 2006, 11:03 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:35
Messaggi: 16736
Località: Dove mi portano le stelle
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Alcune domandine veloci veloci.
Con cosa guidi?
Hai una webcam da poter usare per l'acquisizione?
Devi solo fare dei test di inseguimento?
Se la risposta alla second e terza domanda è sì allora fai in questo modo. Punti una stella luminosa con la webcam (per acquisizione) e cominci l'inseguimento. Riprendi il filmato a 5 fps in modalità divx (se non l'hai scarica il codec). Ti permette di comprimere molto il filmato.
Poi con Iris o Registax fai la somma di tutti i frames.
Se l'immagine risultante è puntifrome (o comunque tonda a seguito della diffrazione luminosa) l'inseguimento è a posto e puoi passare alla fase 2 (fotografie vere e proprie). Altrimenti puoi capire dove è il problema.
Ti consiglio di mettere la webcam parallela ai due assi in modo che se fosse rilevato uno spostamento capiresti immediatemente in che verso si è verificato per capire il problema.
Spero di essere stato chiaro.
Con questo metodo sono riuscito a capire che il mio telescopio di guida fletteva!

_________________
Cieli sereni da Renzo
Immagine

Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: venerdì 17 marzo 2006, 12:45 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 11 febbraio 2006, 10:25
Messaggi: 282
Località: sicilia
guido con il vixen ga4..
si sono test ma dato la luna bassa e dal lato opposto volevo sapere se la foto vien lo stesso..sempre se dovesse venire ovviam... :D
il tele guidaè 70.900 di focale...
ciao

_________________
www.astrocommunity.it
Non Est Lex,Sed Legis Corruptio...


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: venerdì 17 marzo 2006, 12:50 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:35
Messaggi: 16736
Località: Dove mi portano le stelle
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
La Luna è un po' lontana però rompe ugualmente.
Diciamo che a F:4 l'influenza si vede già con 5 minuti. Se poi il cielo non è buio di suo farei le prove "elettroniche" che ti ho detto.

_________________
Cieli sereni da Renzo
Immagine

Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: venerdì 17 marzo 2006, 16:13 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 11 febbraio 2006, 10:25
Messaggi: 282
Località: sicilia
quindi me lo sconsigli di piprendere M44? il cielo da cui dovrei riprendere è a 900m, è di per sè buio, ai piedi dell'etna, e il mio nexton è F/5.

_________________
www.astrocommunity.it
Non Est Lex,Sed Legis Corruptio...


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: venerdì 17 marzo 2006, 16:23 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:35
Messaggi: 16736
Località: Dove mi portano le stelle
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
No, io non ti sconsiglio niente.
Il mio consiglio era una seconda possibilità.
La Luna è ancora quasi piena per cui crea IL.
Su questo siamo d'accordo. M44 comincia ad essere un po' spostato a ovest. Non so come è la situazione del tuo sito ma un po' di IL ci sarà verso Ovest. La pellicola raccatta tutto, buono e poco buono.
Per cui rischi, dopo una decina di minuti, di saturare la pellicola.
Non è detto che tu non possa avere più tempo a disposizione però forse puoi arrivare a 15 minuti.
Se vuoi apporfittare per fare le prime foto va tutto bene. Fai esposizioni diversificate nel tempo (5 - 10 - 15 - 20) e poi al limite scannerizzi e sommi.
Se le esposizioni lunghe sono sovraesposte sfrutterai quelle più brevi.
Se invece vuoi solo fare dei test di inseguimento per controllare come funziona il setup ecc. allora puoi usare la webcam e fare filmati.
La scelta è tua a questo punto.
:-)

_________________
Cieli sereni da Renzo
Immagine

Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!


Top
  Profilo   WWW  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 8 messaggi ] 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 12 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010