1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è mercoledì 23 luglio 2025, 23:53

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 21 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 4 messaggi ] 
Autore Messaggio
MessaggioInviato: sabato 23 settembre 2006, 8:04 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:45
Messaggi: 1048
Località: Bolzano
Ciao a tutti!
Qualcuno mi sa dire che differenze di sono tra i pixel della 300D e quelli della 350D in termini di dimensioni, sensibilità, risposta spettrale?

PS: ieri ho visto anche la nuova 400D con sensore da 10Mpixel, qualcuno ne sa gia qualcosa?


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: sabato 23 settembre 2006, 8:29 
Non connesso

Iscritto il: lunedì 11 settembre 2006, 11:27
Messaggi: 1141
Località: Campania
Marco Retucci ha scritto:
Ciao a tutti!
Qualcuno mi sa dire che differenze di sono tra i pixel della 300D e quelli della 350D in termini di dimensioni, sensibilità, risposta spettrale?

PS: ieri ho visto anche la nuova 400D con sensore da 10Mpixel, qualcuno ne sa gia qualcosa?

I pixel della 300 sono un po' più grandi in quanto i sensori hanno quasi la stessa dimensione fisica, ma quello della 350 è più "affollato" :D
La 300, come tutti sanno, è + rumorosa ed ha anche il sistema di digitalizzazione Digic I che crea + rumori rispetto al Digic II della 350.
La risposta spettrale è simile, ma entrambe hanno bisogno della modifica per andare davvero bene. Ovviamente la 350 ha qualcosa in +. 8)
La nuova 400 è una macchina stupenda, è l'evoluzione della specie, ma, quasi sicuramente, non si potrà modificare :twisted: :twisted: Infatti il sistema oscillante di pulizia del sensore non consentirà di staccare e sostituire il filtro IR sul sensore stesso. Un tecnico moooolto preparato mi ha detto, ad esempio, che non è possibile modificare le camere con stabilizzatore di immagine per lo stesso motivo.


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sabato 23 settembre 2006, 8:35 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:45
Messaggi: 1048
Località: Bolzano
Io le ho tutte e due, la 300D con il filtro IR-cut rimosso.
Mi riprometto di fare un po' di prove comparative...
Non sai le dimensioni fisiche dei pixel?


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sabato 23 settembre 2006, 8:39 
Non connesso

Iscritto il: lunedì 11 settembre 2006, 11:27
Messaggi: 1141
Località: Campania
Marco Retucci ha scritto:
Io le ho tutte e due, la 300D con il filtro IR-cut rimosso.
Mi riprometto di fare un po' di prove comparative...
Non sai le dimensioni fisiche dei pixel?

In teoria se dividi il numero dei pixel per le dimensioni del sensore, dovresi avere la dimensione dei pixel


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 4 messaggi ] 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 21 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010