1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Hai ragione, non mi sono spiegato bene.Parlavo di un "tappo di chiusura" da 31,8 in plastica dei focheggiatori: quelli che si mettono , in pratica, al posto degli oculari per non fare entrare polvere nel focheggiatore e quindi nel tubo.
Con tale tappo, forato al centro e rivestito nella sua parte interna, quella rivolta verso l'obiettivo, di AS o domopak. occorre osservare l'obiettivo stesso, come se fosse un oculare.Se c'è un disallineamento si vede nettamente l'obiettivo fuori centro.


Meglio così, probabilmente le lenti del doppietto non sono disallineate tra loro.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

è lo stesso che leggo qua, no?
http://www.telescopedoctor.com/main.asp ... -Omni102ED

in effetti l'astrosolar avrebbe lo stesso effetto del tappo sull'obiettivo descritto nell'articolo?

_________________
qa'plà!

Per quelli che vogliono una prova che i fisici sono dopotutto umani, la prova sta nell'idiozia di tutte le diverse unità che usano per misurare l'energia [R. Feynman]

Non si può avere la foto della cella, giusto per capire che rifrattore è?
Dall'immagine stellare comunque si capisce che c'è forte scollimazione

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

si che si puo' avere
stasera la faccio, comunque è un cinese da 5" focale 820mm

_________________
qa'plà!

Per quelli che vogliono una prova che i fisici sono dopotutto umani, la prova sta nell'idiozia di tutte le diverse unità che usano per misurare l'energia [R. Feynman]

Tutto si spiega! Se è cinese allora è tarato per gli occhi a mandorla, se non gli hai devi usare per forza un correttore!

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

No, io mi riferivo ad una copia del Cheshire, come da foto allegata.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

fulvio allora non ho capito
buco il tappo e ci metto dentro l'astrosolar (che non è bucato), metto il tappo nel portaocuari.
poi punto una fonte luminosa (perchè non il sole?) e guardo nel tappo come fosse un oculare, ok fino a qua?
cosa devo vedere se è collimato e cosa se è scollimato?

_________________
qa'plà!

Per quelli che vogliono una prova che i fisici sono dopotutto umani, la prova sta nell'idiozia di tutte le diverse unità che usano per misurare l'energia [R. Feynman]

Ciao, Tuvok:
1- attacchi col biadesivo l'astrosolar nella parte interna del tappo
2- fori il tappo con una punta da 1 mm
3- metti il tappo nel portaoculari della messa a fuoco
3- punti il telescopio verso una fonte luminosa, anche il cielo, ma non il sole, (ripeto) in quanto anche con un foro da 1 mm la luce è pericolosa per gli occhi.
4 -osservi attraverso il foro del tappo come fosse un oculare e vedrai l'immagine dell'obiettivo e della parte interna del tubo, nonchè della parte terminale del focheggiatore, il che ti permetterà di vedere se sono in asse tra loro o no.Se, ad es, il tondo dell'obiettivo appare spostato rispetto all'immagine + scura del tubo portaoculari , vuol dire che tali elementi sono fuori asse.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Ciao, anche l'Astrosolar od il domopack deve essere bucato altrimenti che vedi, .... la superficie argentata funge da mini specchio e riflette la luce e ti permette di vedere l'effetto voluto.

Insomma fai prima a farlo che non a scrivere sul forum ... , probabilmente è una scollimazione semplice, dovuta a focheggiatore mal montato (Puoi ovviare mettendo degli spessorini da un lato) od al tubo del cryford che flette magari poco stretto.

Domanda sempllice .... metterci una webcam o la reflex e fotografare lo star test, avresti una risposta nel giro di un paio di post.

Dai che la cosa mi incuriosisce. Che aspetti sei ancora li a leggere ??? Dai e metti sta immagine e buca sto tappo.

Con simpatia Carlo.

_________________
Carlo Martinelli - IW3GIK

Osservatorio: StarNavigator Astronomical Observatory (Masi-PD)
Montatura GM2000 QCI 10 Micron Comec Tec.;
Telescopi: Meade LXD55 S/N 1016/254 Schmidt/Newton F4; Takahashi FS102 820/102 F8 612/F6; Takahashi FS60C 355/60/ f5.9 - 264/F4.4; TS 60/228 F3.8; Celestron C11 Carbon 2800/F10 1764/F6.3; OTA MTO 1000/100 F10 SkyQualityMeter: SQM-L / SQM-LE Wheather: AAG-CloudWatcher LaCross WS55 SkyCam: AllSkyCam-MoonGlow Tec. Observatory Automation System :Voyager / Viking

ok, arcano svelato, allora
avevo capito che l'astrosolar non doveva essere bucato e che occorreva guardare una fonte molto forte
stasera provo (seeing permettendo, nel senso che se il seeing è buono non provo ma osservo con l'LX200 )

e faccio pure la foto con la webcam

_________________
qa'plà!

Per quelli che vogliono una prova che i fisici sono dopotutto umani, la prova sta nell'idiozia di tutte le diverse unità che usano per misurare l'energia [R. Feynman]