1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Buongiorno a tutti.

Ho intenzione, di fare quel salto, dal visualista, all'astrofotografia, senza però, svenarmi in maniera biblica!

Possiedo:

Celestron C9 1/4
EQ6 Pro

e vorrei sapere se quello che ho in mente, possa fare al caso mio, oppure, si può fare di meglio su qualche oggetto;

Skywatcher 70/500, come Telescopio guida
Magzero Mz-5m, come Camera guida.

Per quanto riguarda l'apparato fotografico, ho visto che c'era la Canon Eos 20da, scomparsa dal mercato, e quindi, domando, quale prodotto, dovrei pensare di acquistare, per ottenere foto di deep sky e pianeti?

Oppure, è meglio usare la Camera guida, anche per fotografare, (sarebbe meglio la versione a colori?), senza aggiungere il Telescopio guida e la Reflex?

Grazie per tutti i suggerimenti, che mi darete... ^_^

Massimiliano

_________________
Celestron 9.25
Televue Powermate 2.5x
Baader Ortho 9mm
Plossl E-lux Celestron 25mm

Credo che già le premesse abbiano qualche contraddizione . Secondo me passare all'astrofotografia costicchia...

La EQ6 ti avvantaggia alquanto, sebbene il C9¼ sia piuttosto tosto come strumento fotografico.
Di sicuro dovrai procurarti un riduttore di focale, almeno F6.3, forse meglio ancora un F3.3.

Secondo me 70mm di apertura per la guida sono un po' pochini e (ipotizzando di usare un riduttore F6.3) son sempre 1480mm di focale da guidare... dipende dalla dimensione del pixel della camera di ripresa (e della camera di guida), sito di Renzo Del Rosso, trovi delle indicazioni per il calcolo:
http://www.renzodelrosso.com/articoli/autoguida.htm
In merito alla Magzero, io ho la versione a colori e, sebbene sia decisamente meno sensibile di quella in bianco e nero, mi sembra di riuscire a guidare bene con l'80F5.

Su questo non so che dire, lascio la parola agli altri.

Eh, una volta la StarLight permetteva di guidare e riprendere con la stessa camera alternando guida ad acquisizione: sembra la strada sia stata abbandonata per i risultati non soddisfacenti.
Secondo me le vie sono due:

• O si prende un vero CCD a doppio sensore e tanti saluti tanti soldi.
• O si prende una DSLR e una guida.

Simone

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com

Concordo con quanto scritto sopra. La dslr sicuramente costa meno che non il ccd. Il fatto è che il tuo tele va bene per il planetario ma andrebbe ridotto per il deep. Puoi prendere comunque un guida senza spendere troppo. personalmente uso un fondo di bottiglia con la mag. puoi trovare il questo setupsul mio sito.
Ciao,
Fabiomax

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart

Io acquisterei il kit hyperstar er il tuo C9.25 ed una Canon modificata o da modificare. In questo modo potresti usare l'attuale guida che hai senza grandi problemi. Certo, non e' una soluzione economicissima anche questa.

EDIT: come non detto, non esiste l'hyperstar per il C9.25

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

ha detto senza svenarsi!

io avevo sovraposto al c9 un 80ed con canon 350d baaderizzata.

praticamente riprendevo con 80 ed e guidavo con il c9+ dmk21.

questa configurazioe ti farebbe spendere intorno alle 500-600 euro attingendo dall'usato.
la eq6 ce la faceva alla grande!

_________________
Ero link77
Vixen VISAC VC200L - TS APO65Q - Moravian G2-8300 FW - la Gemini G42 Oservatory + ....in my backyard observatory
Galleria: http://www.flickr.com/photos/25471229@N06/collections/
http://www.astrobin.com/users/agostinognasso/

Purtroppo non esiste una camera in grado di riprendere in modo soddisfacente sia nel deep che nell'alta risoluzione planetaria. Quello che puoi fare, se vuoi spaziare tra questi due modi di fare astrofotografia, è prendere una camera di guida che sia anche una buona camera per la ripresa dei pianeti (che tradotto vuol dire "dimentica la MagZero e pensa ad una webcam o meglio ad una DMK"). Oltretutto il tuo attuale telescopio è poco adatto alla fotografia deep e più alle riprese planetarie.

Altra considerazione, oltre a quanto detto sopra: invece di montare il 70ino in parallelo, userei una guida fuori asse, in modo da evitare flessioni dovute allo spostamento del primario e un peso eccessivo sulla eq6. Se ne trovano anche di economiche, tipo la Meade, Celestron o la Orion.
Per il discorso dslr avrei alcuni dubbi: a meno che non la acquisti usata (in quel caso avrai sicuramente un guadagno, ma hai anche un prodotto usato) con i soldi della dslr nuova (metti quei 400€ per un modello nemmeno troppo avanzato, tipo una 400D...), i soldi della modifica (dai 150 ai 200€, considerando il filtro che costa sugli 80€ più la manodopera più le spese di spedizione da/per il laboratorio di modifica) e i filtri eos-clip, puoi trovare sul mercato qualche bella camerina ccd raffreddata e dedicata all'astrofotografia (se vai sull'usato, potresti optare anche per qualcosa di più, come una Orion Starshoot o altre...).

_________________
Donato e Gianluca Ciracì

Strumentazione:
Dobson 16" f/4,5;
Two Twin Triplets APO 110mm f/7 AeM optics
Two Sktwatcher Eq6 Skyscan;
Two SBIG ST-8300m Cameras - Magzero Mz-5m; Webcam Philips Toucam pro II - Philips SPC900NC

se non hai mai fatto fotografia astronomica , l'unico consiglio che ti do è quello di iniziare con focali al max di 300mm, non ti sveni e acquisisci la tecnica facecndoti esperienza con i problemi (già molti ) che si incontrano con le focali corte, per andar su con il setup avrai tempo.

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma