Dove sono le macchie solari?

ivan86

emiliano.turazzi ha scritto:

pazzo!!! non imitatelo!!!

Sono d'accordo, assolutamente sconsigliabile l'osservazione del Sole come raccontata da stevedet, è vero che in quelle condizioni (che bisogna essere in grado di riconoscere) il Sole emette una quantità di Watt/metro molto inferiore a quello che succede nelle ore di punta di una giornata estiva ma gli occhiali da sole non sono comunque una protezione adeguata.

Ad oggi gli occhiali di qualità hanno tutti la protezione UV ma sono in grado di abassare sotto soglia di pericolo la quantità di luce raccolta da un occhio umano, non di un binocolo.
Questo per dire che non è solo questione di troppa luce e di calore...

Quindi ai neofiti che ci leggono ASSOLUTAMENTE da NON IMITARE !

yourockets

si peraltro stevedet lo sa sicuramente

e sicuramente non voleva consigliare a nessuno di fare altrettanto ... però sempre meglio esplicitare ...

Ford Prefect

Pering ha scritto:

se un filtro per qualsiasi motivo ti si stacca sei cieco, (guarda Galileo Galilei)

Quella è una leggenda, Galileo osservava in proiezione dall'oculare, come il suo antagonista Scheiner. E' diventato cieco per una malattia degenerativa indipendente dalle osservazioni solari.

Vero è che altri loro contemporanei osservavano il Sole al tramonto o nella nebbia, e alcuni riportarono nei loro appunti casi di cecità temporanea e sicuramente riportarono danni a lungo termine.

stevedet

Ragazzi non sgridatemi troppo.... :oops:

Lo fu, un imprudenza, fatta a vent'anni, anche se davvero il sole filtrato dalla foschia non faceva male, in quel paio di occasioni che provai.
La riprova è che sono ormai passati 30 anni e ho ancora 10/10 in entrambi gli occhi.
Ve l'ho raccontata solo perché so di stare parlando a persone adulte, ma avete fatto benissimo a stigmatizzare immediatamente la cosa. Non si sa mai chi può leggere.

Anzi, chiedo scusa per averlo scritto.

monpao

Sei un po' come Bigazzi, che ha raccontato come si faceva a cucinare il gatto, come aneddoto storico, ed è stato cacciato dalla Rai :mrgreen:

Piero Pignatta

no cospargerti troppo il capo di cenere, steve: si capiva benissimo che raccontavi una ragazzata d'altri tempi da non fare e che pure io feci ripetutamente all'età di 11 aa con un cannoccchiale da 40 mm nei giorni di nebbia; pur con tutto ciò mai mi passò per la testa di guardare il sole in un giorno terso con un binocolo perchè si capiva che era ovvio e chiaro che la cosa era pericolosa e priva di senso senza che nessuno te la dovesse spiegare.
Se un racconto come il tuo può essere frainteso come esempio da emulare allora vuol dire che siamo messi proprio male, che il buonsenso è davvero morto e che non pensiamo più.
In questi tempi in cui spopola l'illusoria filosofia della vita a rischio zero ove tutto deve essere essere previsto, la morte e l'ineluttabile non esistono, se capita qualcosa deve essere per forza colpa di qualcosa o di qualcuno, abbiamo sempre più bisogno di giudizio, di critica pacata e soprattutto di buonsenso.
Persino le macchie solari sembra che debbano essere prima verificate al pc, mentre Ford Prefect ha ragione da vendere: con semplicità tranciante (forse per qualcuno disarmante?), ti dice che basta guardare il sole. Se le vedi, ci sono, se non le vedi, non ci sono. Finita lì. Rimarrà ben qualcosa nella nostra vita che potremo fare senza chiedere prima l'avvallo o l'autorizzazione di internet, no?
Basta. Finita una delle mie solite sparate.

stevedet

Condivido totalmente quello che hai detto, deneb.... Non avrei saputo scriverlo con ugual efficacia....
Per quanto riguarda la potenza di un raggio di sole concentrato nel fuoco di una lente, ne ero ben conscio fin da bambino, quando rimasi affascinato dalla leggenda degli specchi ustori d'Archimede, usati per bruciare le navi nemiche, ma soprattutto quando imparai a bruciare gli insetti, bucare pezzi di plastica, incendiare la carta di giornale, col sole , usando una lente d'ingrandimento ed immaginando di stare usando un raggio laser.
Però non ditelo in giro, mi raccomando..... :roll:

yourockets

vabbe' ragazzi tutti ne abbiamo fatte di tutti i colori, e giustamente, io ho fatto notare la cosa solo perchè
1) non si sa mai chi legge
2) se si parla da astrofili esperti ( o ritenuti tali) maagri si possono ingenerare equivoci
3) non è detto che il problema si possa porre soltanto se aleggere è un minore molto minore - ho letto innumerevoli topic di adulti molto poco preparati che facevano domande molto pericolose sull'osservazione solare.

e ovviamente non volevo sgridare nè stigmatizzare stevedet - volevo solo fare una precisazione cautelativa

yourockets

ah giusto per concludere: i danni retinici sono INDOLORI ... non è che uno sente male mentre la sua retina va a farsi benedire...
( ricordo un'amica che prendendo il sole senza occhiali in presenza di neve - e nonostante le mie insistenti raccomandazioni - rischiò di farsi danni seri..)

ZANNASUN

Quoto Deneb in tutto !!!

Ma secondo voi i film di Astrosolar sono veramente sicuri, bloccano veramente bene le radiazioni nocive ?
Qualche astrofilo ha fatto delle "misure" o ci fidiamo tutti di quanto viene dichiarato dal costruttore ? (io per primo)
Usare un filtro a TA su un SC da 25 cm. (che non viene chiaramente sfruttato in risoluzione) può essere più "stancante/pericoloso" con decine di ore di ossservazione, di un rifrattore da 10 cm con l'Astrosolar ?
(mi rendo conto che il prisma di Herscel con il rifrattore è la soluzione migliore per la risoluzione)

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Dove sono le macchie solari?

Chi c’è in linea


	Oggi è martedì 4 novembre 2025, 6:22