Non è più l'astronomia di 20 anni fa....

jbconti

Ciao a tutti sono un ri-neofita, nel senso che sto riprendendo dopo molti anni (ben 19) l'interesse all'astronomia.
La prima impressione è che la tecnologia si sia evoluta in modo esponenziale ed in contemporanea anche i risultati che si ottengono sono decisamente migliorati.
Nel frattempo mi sono dedicato alla fotografia e dato che ormai il mio tempo libero (tra lavoro, moglie e figlia) si concentra solo in tarda serata credo che coniugare i due HOBBIES sia una giusta operazione.
Sono quindi spiazzato sull'attrezzatura necessaria, dato che il mio vecchio newton 114/900 è ormai inutilizzabile dopo essere passato nelle mani di mio cugino :evil:

.
Dopo varie letture su vari forum ho pensato a questa configurazione:
- Montatura: HEQ5 SkyWatcher
- Tele: Celestron C8-A XLT
- Fotocamera: Nikon D80 (per ora, poi si vedrà per una canon modificata)

Che ne pensate?? si può iniziare a fare qualche foto decente? la HEQ5 è molto complicata? Mi vorrei dedicare al Deep sky.
Abito in provincia di Brescia circa 30 km dalla città, diciamo che l'inquinamento luminoso c'è ma posso aggirarlo facendo poca strada.
A fine Luglio parteciperò ad uno stage astronomico per rinverdire le mie conoscenze e per farmi consigliare, e poi intendo proseguire con incontri nella mia zona.
Basta ho parlato fin troppo, attendo commenti.... buoni e cattivi.

Ciao a tutti
Massimo

Skiwalker

Ciao! bentornato nel mondo dell'astronomia!!...beh io ti sconsiglierei di utilizzare un C8 in fotografia su una Heq5..peso e focale difficili da gestire..meglio magari un 80ED o qualcosa di simile!

rinnovo il benvenuto e vedrai arriveranno molti altri esperti e mooolto più di me! a dare dei consigli

jbconti

Ciao e grazie per il tuo parere, ho dimenticato infatti di indicare il grosso dubbio che mi ha per ora bloccato l'acquisto.
Sono indeciso, come tanti, tra il C8 e un rifrattore, ad esempio il SW Black Diamond ED100 o ED 80 ma in tal caso qual'è il migliore tra i 2? il prezzo è pressochè uguale, e il passo successivo l' ED120 costa praticamente più del doppio.

Mah... accetto consigli e delucidazioni

Skiwalker

Io prenderei l'80 Ed è un f/7,5 contro un f/9 del 100..leggermente più veloce in fotografia..poi più corto e gestibile..conta che dovrai accoppiarlo ad un altro piccolo rifrattore per la guida..l'80 ed qui lo usano in molti e ho visto dei buoni risultati

pat0691

Benissimo per un piccolo rifrattore ED se fai fotografia e basta.
Ma se fai anche parecchia visuale, non c'e' paragone, dato che il C8 e' molto meglio.
Diciamo che forse sono due tele complementari.
Pat

escocat

Ciao jb, quelli che "ritornano" vanno inesorabilmente a sbattere contro il muro della "nuova astronomia". Anche io, come te, torno a voler fotografare il cielo dopo una pausa più che decennale. "Ai miei tempi" ero all'avanguardia, col mio C11 e un CCD fotografavo galassie con 1 posa non guidata da 60 secondi (quella giusta per non saturare troppo il sensore) poi guardavo il risultato e dicevo "che schifo". Nemmeno lo streching, 1 dark e i flat (che non sapevo mai quanto ne dovevo applicare) salvavano l'immagine. Oggi questi ragazzi ti fanno 50 pose a piena luce, poi aggiungono 50 pose in R, 50 in G, 50 in B, 150 in Halfa, 200 in OIII e passano il tutto a una decina di softwares. Poi ti fanno 35 dark, 45 flat, pure il dark del flat, il flat del dark del flat, il flat del bias, il bias del bias... e dal loro letto in ospedale ricevono la bella notizia che la loro foto è stata riconosciuta come AAPOD. Ma tutto questo non basta. Loro guidano con un secondo telescopio attaccato al primo con attaccato un secondo sensore che pilota la montatura che pilota il primo sensore. E mentre il tutto si pilota da se loro che fanno? Stanno a pochi metri con un altro telescopio, un altro CCD e fotografano la stessa cosa, poi accoppiano le due riprese e ti fanno una foto stereoscopica... si i tempi sono cambiati, non so se ce la faremo, forse certe cose fanno parte della gioventù.

puspo

Ma no, credo che "l'astrofilia" sia fattibile a tutte le età.
Certo, ora bisogna prendere un po' di dimestichezza con la tecnologia, ma anche con l'aiuto di qualcuno più navigato, le difficoltà si superano.

Massimo, se vuoi noi del GADS (leggi anche "bresciaraduno") siamo a disposizione, ci piace allargare la nostra famiglia, e di fotografi pronti a dare una mano ne troverai di certo!
A presto

Massimo (anche io!)

L127

Ciao Massimo,
anche io come te mi sto guardando attorno per una mini - svolta fotografica. Dico mini perchè ho già capito che per il tempo a disposizione non farò grandi cose e questo è il primo punto: se fai un giro nella sezione astrofotografia trovi di tutto e relative tecniche/tempi di ripresa. Molto dipende da ciò che pensi e punti ad ottenere. Io mi sono proposto quasi il minimo sindacale perciò ho optato per una HEQ5 (in arrivo

) un 80ed; una canon non modificata che utilizzo anche di giorno. Mi sono reso conto però che servirà presto: un tele guida (andrà bene il mio sw 127?), un dispositivo di guida (camera monocromatica) attaccato ad esso (per ora proverò con la webcam), un sistema per caricarli sulla montatura (anelli decentrati) e un sistema per alimentare il tutto (impianto ENEL? :mrgreen:

).
Ho detto minimo sindacale perchè non vorrei fare dark, flat, dias e compagnia ma solo qualche minuto di posa qua e là nel cielo, lasciando però molte sere al visuale, mia vera passione.
Partire dalla fotografia può essere limitante per il visuale perchè generalmente gli strumenti adatti nei rispettivi campi sono tra loro diversi. Una soluzione potrebbe essere un newton da 150mm che secondo me è un discreto compromesso, oppure la fotografia in parallelo (e allora va benone il c8), con obiettivi di buona luminosità e focale intorno ai 135/200mm e tempi brevi che forse non richiedono una guida computerizzata.

Luca

jbconti

Oddio non è che sia proprio anziano, c'ho solo 35 anni, sono che il primo approccio l'ho avuto a 15 anni quando mi avevano regalato il telescopio, poi dovevo scegliere tra le serate tra amici e amiche oppure starmene da solo con lo sguardo al cielo.
Penso che la scelta sia scontata, adesso con un po' di maturità in più vorrei ritentare.

Simone Martina

Secondo me dovresti porti una domanda: vuoi fotografare oppure ti va anche di osservare in visuale?
Se vuoi fotografare, voto anche io per l'apocromatico: ti permetterà certamente di fare osservazioni visuali, anche molto soddisfacenti, ma secondo me, visto l'esiguo diametro, ti precluderai una visione del profondo cielo.
Invece se vuoi fare un po' di tutto, il C8 con riduttore di focale F6.3 può andare, ma se mi metti poi ad autoguidare, piantarci telescopi in parallelo ecc ecc ti ci vuole la EQ6.
Io sono partito da una superpolaris, mi sono spostato su una HEQ5 e adesso ho una EQ-G: anche se ancora non sono riuscito a farci foto, a causa del simpatico meteo torinese.... :evil:

Simone

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Non è più l'astronomia di 20 anni fa....

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 30 novembre 2025, 16:07