1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

E allora fai come ti ha suggerito Tuvok e procurati un laser verde

Luca

_________________
Dob LB 12", Mak 127sw, sw80ED, C8, newton sw 200/1000; eq5 motor;HEQ5PRO, Celestron CG5gt, Orion StarShoot autoguider, SPC900NC
WO 40 2" - PAN 27 2" - Burgess 20 - Speer Waler II 13,4 - TMB 9 - Or 7 -SW UWA 6mm - TMB 5 - Televue Barlow 2x[/size]
GHT 20x90 - Vortex 8*42; Manfrotto 055XB+701hdv
Canon 7D Mark II; Canon 600D e 1000D
Le mie immagini: http://www.astrobin.com/users/Luca_M/

Io sono passato da un 70ino ad un LB10" e sinceramente non mi sembra il caso di fare tutti questi contorsionismi. Un bel cercatore con un campo ricco e saper usare bene Cartes du Ciel sono requisiti sufficienti. Secondo me l'errore più comune (ci sono cascato anche io) è quello di considerare un Dobson come qualcosa di ostico ed impegnativo, mentre bastano un paio di uscite a dire tanto e si familiarizza subito. Io per esempio la roba più comune (ad esempio M42, M31 O M45) riesco a puntarla direttamente all'obiettivo, per il resto c'è il cercatore, e anche se l'oggetto non si vede nel cercatore basta inquadrare il campo stellare come lo presenta cartes du Ciel e girandoci intorno cautamente trovi tutto.

_________________
Osservo con: Dobson MEADE Lightbridge 10" per le prestazioni, Skymaster 15 x 70 per il comfort.
Il mio diario astronomico: http://marcolongo.blogspot.com/

Sì, hai ragione ma da quello che ho capito qui si tratta di non pensionare uno strumento al quale è affezionato e quindi trovargli una nuova occupazione anche dopo l'arrivo del gigante

Luca

_________________
Dob LB 12", Mak 127sw, sw80ED, C8, newton sw 200/1000; eq5 motor;HEQ5PRO, Celestron CG5gt, Orion StarShoot autoguider, SPC900NC
WO 40 2" - PAN 27 2" - Burgess 20 - Speer Waler II 13,4 - TMB 9 - Or 7 -SW UWA 6mm - TMB 5 - Televue Barlow 2x[/size]
GHT 20x90 - Vortex 8*42; Manfrotto 055XB+701hdv
Canon 7D Mark II; Canon 600D e 1000D
Le mie immagini: http://www.astrobin.com/users/Luca_M/

Si potrebbe montare l'ETX sul Dobson...ma per farci che francamente non saprei. Credo proprio che l'ETX debba andare in pensione.

_________________
OSSERVO CON:
binocolo 8x30 (in vendita per passaggio a strumento inferiore)

Attento, Tuvok, i puntatori laser superiori a 1 Mw, come quello che tu vorresti far usare, sono proibiti dalla legge, e si rischia una pesante sanzione pecuniaria ed una denuncia penale in caso si venga sorpresi ad usarli da parte di Polizia o Carabinieri.Laser conformi a legge non hanno sufficiente potenza come puntatori.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

certo fulvio quotami tutto pero'

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Ciao,Tuvok:
Ormai non si tratta più di limitazioni, semplicemente i laser che usavamo (io ne ho uno da 7 ed uno da 30 Mw) non si possono usare più per uso astronomico.
Io userò quello da 7 come puntatore da schermo per conferenze e dimostrazioni, ma quello da 30 Mw non so proprio più cosa farci, nè posso venderlo.
E' una faccenda poco simpatica, ma c'è poco da fare, rischiare 500 € di multa ed una denuncia penale non vale certo la pena per una cosa del genere, anche se mi sembra si sia forse esagerato nei limiti posti dalla norma, dato che quelli consentiti sono in pratica dei giocattoli, e quelli più potenti possono essere utilizzati solo da date categorie professionali.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

grazie luca

Però mi sa che alla luce di quanto scritto sotto il mio povero ETX dovrà veramente rassegnarsi

Comunque vi ringrazio tutti ugualmente, anche perchè con la mia sfiga sicuramente mi sarei fatto beccare in flagranza di reato

Siamo davvero sicuri che un laser nei limiti consentiti dalla legge sia completamente inutile? per esempio questo? http://www.lightinthebox.com/it/1mw-for ... 99801.html

Edit: altra domanda, il laser per la collimazione ha delle caratteristiche particolari o posso usare un normale laser? Per esempio un glp?

_________________
Alessandro Vannetti

Strumenti:
Dobson Meade Lightbridge 305/1524, Mak Meade ETX 90/1250, Binocolo Zuhio Tokyo 10X50
Oculari:
Meade QX 2'' 26mm, Meade S5000 UWA 18mm, Televue Nagler 11mm, Baader G.O 7mm, Planetary HR 4mm
Barlow:
Barlow Meade S4000 2X
Filtri:
Baader Contrast Booster 1,25'', Astronomik UHC 1,25''
Varie:
Chesire, Telrad+Reiseatlas, libri vari
Che le stelle ti guidono sempre... e la strada ti porti lontano!

Scusate se riporto in alto la conversazione, ma mi serve sapere una cosa:

Volevo sapere se qualcuno di voi ha un GLP da 1MW e se esso risulta utile e visibile nel cielo nottorno... Immagino che arrivando il laser ad una distanza minore l'imprecisione nel puntamento, dovuta alla differenza angolare tra i due telescopi sia maggiore.

Quello che volevo capire è di quanto e se ciò ne rende inutile l'utilizzo... anche mettendo adiacenti i due telescopi.

Grazie!

_________________
Alessandro Vannetti

Strumenti:
Dobson Meade Lightbridge 305/1524, Mak Meade ETX 90/1250, Binocolo Zuhio Tokyo 10X50
Oculari:
Meade QX 2'' 26mm, Meade S5000 UWA 18mm, Televue Nagler 11mm, Baader G.O 7mm, Planetary HR 4mm
Barlow:
Barlow Meade S4000 2X
Filtri:
Baader Contrast Booster 1,25'', Astronomik UHC 1,25''
Varie:
Chesire, Telrad+Reiseatlas, libri vari
Che le stelle ti guidono sempre... e la strada ti porti lontano!

Non è questione di distanza, è questione di quanto risulta visibile il fascio di notte.
Se il cielo è abbastanza buio anche 1 MW potrebbe essere sufficiente per vederlo, e se c'è un po' di umidità aiuta a vedere il fascio (ma non aiuta a vedere le stelle),. ma non sapendo come è la situazione da te dovresti fare la prova.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.