1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Scusate, ma che discorso è?
Se c'è nel filmato, è ovvio che ci sia nell'immagine finale. Soprattutto se prendi solo il pezzo di filmato che lo contiene. E, tra l'altro, ovvio che c'è l'istantanea di quell'attimo. E il frame del filmato.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Si riferisce all'immagine RGB (quindi somma di Nmila frame) e, in evidenza, l'istante del flash.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Assolutamente no, e poi come si fa materialmente questa operazione? Tu lo sai?
Se dopo che tutti abbiamo rotto le scatole a Guidi per il suo Saturno nessuno dice niente su questo, forse ha ragione a dire che si fanno due pesi e due misure, no?
Ma l'immagine stack mica l'ha fatta prendendo quei due secondi! Se sommi due minuti come al solito, un puntino che appare su una piccolissima percentuale di frame si perde.

Mars, a volte mi chiedo se ci fai o se ci sei.
Lo stack è una tecnica che usiamo per ottenere immagini decorose e più informazione.
Se lo stack danneggia un'informazione che ci serve, non lo si usa o lo si usa come serve per ottenere il risultato. Se questo vuol dire usare due distinte riprese, si usano due distinte riprese. Nelle riprese h-alfa del sole, come si fa? La Nasa ci propone solo tarocchi con le immagini della soho?
Come fai a mostrare il punto di impatto e come è fatto? Con le frecce? E non è un "tarocco" pure quello?
Ma per favore...


PS: e a Guidi le scatole non le ha rotte tutto il forum. Le ha rotte solo una parte e una parte di queste (tra le quali io) si lamentava del fatto che un satellite non era dove sarebbe dovuto essere, non che fosse stato evidenziato.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Non volevo tirare in ballo discorsi passati, nel merito dei quali non sono entrato neanche quando sono accaduti, figuriamoci se mi va di farlo ora

Detto questo, un doppio transito su Saturno, per quanto raro possa essere, può essere ripreso, immortalato più volte nell'arco di almeno una settantina d'anni- vita media di un uomo oggi-, rispetto ad un lampo quasi istantaneo, generato da asteroide o frammento che abbia impattato su un qualsivoglia pianeta, che devi avere un c**o assurdo per riuscire a beccarlo.
Credo che questo dovrebbe vedere d'accordo tutti!

Sul doppio transito, poteva apparire una forzatura evidenziare particolari che non si vedevano così bene sia a schermo durante il filmato, sia nel raw, dopo lo stacking.

Siamo d'accordo sul fatto che sicuramente il raw di Wesley non avrà contenuto un "faro" in corrispondenza del fireball a somma effettuata e che sia stato modificato dopo la stessa somma, ma c'è da dire che nell'istante in cui è avvenuto l'ipotetico ingresso in atmosfera, l' "oggetto" presentava una "luminosità" paragonabile a quella resa nell'immagine finale- in questo caso parlo del filmato che abbiamo visionato tutti-.

Perdonatemi, non me ne voglia Marco che stimo molto e vedo come un maestro per me, ma credo che i casi siano da classificarsi come differenti, in quanto rappresentativi di fenomeni fisici di entità diversa, questa è la mia opinione in materia

_________________
...fui matteom29


http://matteomarzo.blogspot.com/


C 9.25 XLT in alluminio
montatura HEQ5 SkyScan pro
camera basler ACE acA640
filtri: IRpass Baader, W47 Lumicon, IR-UVcut Astronomik

Ma dico io, capita una cosa di una rarità impressionante, e ci mettiamo a litigare sul "come" hanno fatto quell'immagine?
Se fossi stato all'oculare, l'avrei vista? Sì!
E l'avrei vista simile al filmato ? Probabilmente
La fotografia dei pianeti è quella che, dell'astrofotografia in genere, si avvicina di più a quello che si vede realmente. E se la foto mi lascia un ricordo di quello che ho visto, va benissimo così!

_________________
Massimo Alessandria
Dobson 16" "self-tuned" - Paracorr, Meade UWA 24, Pentax XW 20, 14, 7, Zoom Nagler 3-6, Supermono TMB 6
Rete di Monitoraggio dell'Inquinamento Luminoso
Inquinamento Luminoso: astrofilo, hai fatto la tua parte?

E che ne so, non ho mica un filtro H-alfa solare! Ma so bene come si fanno e non si fanno le foto di Giove.
Non mi risulta che la NASA prenda un'area da una foto e la incolli sopra a un'altra. Tra l'altro la SOHO non dispone della banda H-alfa quindi di che stai parlando?
"Ma per favore" lo dico io! Cosa c'entra? Le frecce mica sono dettagli del soggetto fotografato.
Perché selezionare solo i pixel corrispondenti alle ombre e farle diventare dei puntini neri per te è corretto?

No, Mars. Mi sa che non sai come si fanno le riprese di Giove. Tu sai come si fanno le riprese "ordinarie" su Giove. E' una cosa ben diversa.

Non mi risulta che la NASA prenda un'area da una foto e la incolli sopra a un'altra. Tra l'altro la SOHO non dispone della banda H-alfa quindi di che stai parlando?
[/quote]
Sto parlande delle corone e della fotosfera. Se vai sul sito della NASA vedi a cosa mi riferisco.

"Ma per favore" lo dico io! Cosa c'entra? Le frecce mica sono dettagli del soggetto fotografato.
Ah, ecco. Quindi è meglio non mettercelo proprio il dettaglio. Vero? Fa niente se è successo qualcosa.
Meno male che non ti sei tu a studiare 'sta roba... Sai che bello? "E' successa una cosa straordinaria su Giove, ma non posso mostrarvela perché sarebbe un tarocco".

Prova a uscire dal tuo schema del "regolare" e dimmi come avresti elaborato tu se avessi avuto quella ripresa per le mani.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Se io mi accorgessi di aver ripreso per due secondi un fenomeno del genere, anche io andrei a cercare di tirarlo fuori, concentrandomi su quei 2 secondi, nell'immagine finale!

Perchè perderlo andando a fare lo stack di un video di 2 minuti, quando si è ripreso qualcosa di così eccezionale?

Cieli sereni...

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

Eccoti l'elaborazione normale, e il tarocco, come lo definisci tu Mars... ..

" L'elasticita' mentale Rende liberi , ed evoluti alla pura bellezza artistica"..

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/