1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

ok grazie per le info..volevo provare la canon a fuoco diretto e mediare un centinaio di foto..perchè in passato con il vecchio newton 130 con la webcam erano usciti risultati carini..vediamo cosa esce..

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/

Salve a tutti:
Dopo alcune elucubrazioni sono venuto nella determinazione di aumentare l'apertura del mio PST Mod da 70 a 90 mm, mantenendo il diametro dell'ERF a 70 mm (quello che attualmente possiedo) , e quindi senza nessuna spesa aggiuntiva.
Otterrei ciò mettendo l'ERF sul cammino ottico, a circa 220 mm di distanza dall'obiettivo 100/1000 il che equivarrebbe a diaframmare l'obiettivo a circa 90 mm.Non vorrei spingermi più dentro per fare in modo che sull'ERF arrivi quanto meno calore possibile, per non compromettere i vantaggi della modifica.
Comunque 90 mm sarebbero una discreta apertura per l'Ha.
Sto, in contemporeanea, cercando di utilizzare un filtro Baader da 1,5 A ed apertura libera 27 mm, che possiedo da anni, come BF, ma questo è andato fuori banda e penso che dovrò dotarlo di un sistema di tilting.
Della serie "le modifiche non finiscono mai".

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

ah ah tutto questo parla parla ti ha fatto risollevare l'interesse per la modifica, guarda che c'è ancora in ballo l'idea del double stack
Io lunedì dovrei andare a prendere i pezzi, o almeno a controllare un pò di filetti, così faccio la prova che mi hai detto e ti do pure la distanza del focheggiatore dal obiettivo (gli ho lasciato un pezzo del tubo)...e si potrà decidere per l'erf...
per il bf mi piacerebbe sapere se i lunt andrebbero bene perchè il 12mm http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... ---co.html sta a 650€ qualcosa in meno del coronado....comunque è una pura speculazione, per ora...

_________________
Our problems are manmade; therefore they can be solved by man. And man can be as big as be wants.
No problem of human destiny is beyond human beings.
Man's reason and spirit have often solved the seemingly unsolvable, and we believe they can do it again.
John F.Kennedy

Cieli sereni, Lorenzo!

Bravo Maestro !!!

così ne avrai da fare ..

vedo che tutti, ci teniamo allenati ...

a presto ..

Vincenzo

ciao Lorenzo ..

non vorrei dire una cazzata, la memoria ormai perde colpi ..
ma mi pare di ricordare di aver letto che i BF Lunt non vadano bene con gli etalon coronado .. questo per via della loro banda, che non filtrerebbe i picchi delle armoniche ...
vicevrsa, cioè coronado bf con etalon lunt, invece pare funzionare normalmente ..
personalmente ho il mio pst e il mio bf10 e il suo sm40 ... mai messo le mani su un lunt, anche se mentre tribolavo con gli adattatori, qualche tentazione mi era venuta ... ma ho fatto bene a resistere e persistere ..

saluti

Dunque, problema BF:
Innanzitutto sembra l'oggetto misterioso, dato che non si sa bene la band pass.Un (qualificato) amico astrofilo ha misurato quella del PST in 8-9 A, che a me sembra un pò eccessiva per separare le armoniche dell'Etalon, delle quali, tuttavia, confesso di non conoscere le spaziature tra i centri dei picchi.
Queste costituiscono il dato di partenza per valutare l'ampiezza di banda del BF.
Dovrei prendere i pezzi del PST e passarli davanti ad uno dei miei spettroscopi per vedere se riesco a venirne a capo; senza dati certi si va "a naso" in quanto i produttori, sia Coronado che Lunt, si guardano bene dal pubblicizzarli.
Comunque 650 € per un filtro da 12 mm , peraltro forse a banda passante neanche strettissima, mi sembrano un'enormità.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

olà .. sempre a memoria, e cmq senza numeri ma solo come ordini di grandezza, la spaziatura tra i picchi dell'etalon della Lunt dovrebbe essere maggiore .. motivo per cui il BF lunt non riuscirebbe ad eliminare le armoniche , più strette, dell'etalon Coronado ..
sarebbe però carino se tu riuscissi a fare una misura ..

i 650 euro sono certamente tanti, e tra un poco saranno ancor più, visto che i vari venditori hanno già iniziato a fare corpose correzioni verso l'alto ai prezzi del materiale astronomico ... causa andamento cambio €/$ ...

si preannunciano tempi più duri per gli acquisti, visto che praticamente pochissime cose del settore vengono fatte in europa e il resto viaggia tutto in dollaroni ....
ciao

Vince

Seguito al post di stamane:
Ho fatto una misura, non precisissima, ma che comunque conferma il dato che avevo.
Dall'immagine che allego, ottenuta ponendo il BF con tutto il barilotto (toglierlo è difficile) inserito nel barilotto dello spettroscopio Hi res POSS (Portable Solar Spectrohelioscope) e quindi non perfettamente a fuoco, risulta che la band pass del BF5 occupa circa 540 pixel, mentre la riga Ha circa 50 pix.Tenuto conto che l'Ha misura 1 Angstrom, la banda passante del Bf 5 del PST dovrebbe aggirarsi sui 10-11 A (1 nanometro), leggermente di più della misura effettuata dal mio amico.Il fuori centro banda della riga e la vignettatura potrebbero essere dovuti all'accoppiamento meccanico non preciso.
Si tratta quindi di un filtro a banda stretta, ma non strettissima.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Appena posso, provo a fare una misura,Vincenzo, ma dubito molto della sua affidabilità dato che l'etalon del PST mi sembra sia posto tra due ottiche e non è separabile nè smontabile dalla cella.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

esatto !! una lente positiva ed una negativa ...
anche se fosse smontabile, visto come viene costrutito un etalon, io non ci metterei mano ..
oltre a quanto facciamo normalmente, si intende ..

buona misurazione ..