1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve a tutti
cercavo un tele che si può usare sia in visuale che in fotografico.
postando varie domande su questo sito (sezione neofiti) siamo giunti dopo molti scarti di modelli, a questi 4:

SKYWATCHER MN 190

GEOPTIK FORMULA 20

GSO NEWTON 200/1000

MEADE LX 200 ACF8

scrivo in questa sezione per sentire pareri di esperti in fotografia e quindi chiedo scusa a tutti coloro che magari rileggeranno questa domanda alla quale magari hanno risposto gia nel portale neofiti
grazie mille

mi sono dimenticato di dire, che se avete in mente altri modelli che secondo voi fanno più al caso mio suggerite pure!!!!

Non posso che consigliarti l'MN190, gli ho cambiato fuocheggiatore ed è diventato una bomba, campo PERFETTAMENTE spianato con una MarkII a formato pieno e contrasto superlativo.
ciao,
Nicola

Io sono indeciso tra Geoptik e Meade. Il Geoptik è un puro Newton ad ostruzione ridottissima, che dovrebbe essere buono in visuale (sia deep che planetario) e buono in fotografia. Il Meade è un RC, quindi il massimo in fotografia e molti dicono che nonostante l'ostruzione sia buono anche in visuale. Sulla NEQ6 però il Geoptik sbilancia un pò (essendo lungo) mentre il Meade è compatto. Io, che prediligo il deep ma non disdegno luna, pianeti e doppie, ormai ho deciso di mettere un RC sulla NEQ6.

_________________
OSSERVO CON:
binocolo 8x30 (in vendita per passaggio a strumento inferiore)

Scusate se mi intrometto, ma io non ho capito una cosa: si pagano cifre folli per avere campi spianati in fotografia (penso ai rifrattori apo in primis, ma anche ai nuovi "SC" aplanatci), ma poi ovunque si trova che lo schema RC è il "massimo" in fotografia. Ma l'RC, a quanto mi risulta, non ha campo piano, bensì curvo. E tra l'altro vedo che hanno rapporti focali non velocissimi. Quindi non riesco a fare questo "2+2". A meno di dotarlo ovviamente di spianatore/riduttore.
Che pezzi mi mancano del puzzle? Thnks.

_________________
Mi piace guardare lontano.

daisuke spiegati meglio perche io sono purtroppo un neofita quindi non capisco che cosa voglia dire rapporti focali veloci

e pure una bella botta di astigmatismo...

_________________
Dob 16" JB

---> DOBSONIANI <---

Si, astigmatismo e curvatura da progetto. Se ho capito correttamente va bene per fare astrometria e misurazioni di carattere scientifico, in quanto appositi algoritmi di riduzione possono tenere in considerazione le abberazioni, ma mi chiedo se per un amatore abbia veramente senso o no.

Ad ogni modo, per rispondere alla domanda, il rapporto focale è il rapporto tra la lunghezza focale ed il diametro. Si indica con f/x, dove "x" è appunto tale rapporto. Più piccolo è "x" e più l'ottica si definisce "veloce" (da un punto di vista fotografico), in quanto minore è il tempo d'esposizione per ottenere un certo livello di segnale.

_________________
Mi piace guardare lontano.

esatto! ho letto che avrebbe anche una migliore curvatura di campo rispetto altri schemi simili, ma non ho ben capito cosa voglia dire... forse che il raggio di curvatura è minore??

_________________
Dob 16" JB

---> DOBSONIANI <---

Ah meno male che me lo avete detto. Stavo per comprarne uno...

_________________
OSSERVO CON:
binocolo 8x30 (in vendita per passaggio a strumento inferiore)