1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Grazie per il commento ad Alessandro, Vincenzo, Syd e Danzi.
Circa la eccessiva focale di 10 mt per un 115 avete perfettamente ragione, è stata una prova non troppo ben riuscita: col C14 o col 20 cm solare (seeing permettendo), sarebbe stata un'altra cosa.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Ciao Fulvio, anche le tue sono gran belle riprese

Grazie, Blackmore, la mia passione per l'Hi Res solare è ormai decennale: ho una capacità di fuoco notevole, che uso a seconda della consistenza dei fenomeni.
Purtroppo l'attività ridotta mi ha indotto sinora a sparare solo coi piccoli calibri, ma spero presto di poter passare a quelli grossi se il ciclo si dovesse finalmente attivare.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Voglio associarmi anche io al coro dei complimenti.... per me è stato il primo gruppo di macchie osservato con il prisma di herschel... sono un piccolo "solarista" anche io ormai...

Mica tanto piccolo: con un Tec 140 dovrebbero venir fuori belle immagini.
Io gli tirerei il collo a dovere.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Ciao Fulvio ,la prima è spettacolare la seconda è buona rispetto alla focale .non capisco perchè non hai usato il C14 se volevi spingere di più

_________________
Srtumentazione:Meade 12" acf, William Optics 72 Megrez,Coronado PST 40mm
Losmandy G-11, Basler ace 640/gm, Basler ace 1300/gc

CIELI SERENI

Hai perfettamente ragione, l'ho sempre detto, non c'è sostituto al diametro.Il povero 115 ha dato ben oltre le sue possibilità.
Il fatto è che il TMB 115 ce l'ho a casa mia a Roma montesacro, e il C14 nell'attichetto in periferia a Ponte di Nona.Quella mattina ero a Roma e non mi andava di spostarmi, ma la prossima a focale elevata userò (seeing permettendo) il C14 ( o il 20 cm newton solare, anche se non è la stessa cosa quanto a potere risolutivo).

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Complimenti per le foto!! posso chiederti cos'è il newton solare? quali modifiche hai apportato?

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/

Ciao,Luciano, grazie del commento:
Per il newton,ho tolto l'alluminatura dal primario, ho calcolato percorso ottico per un campo di piena luce = 5mm circa in modo da minimizzare le dimensioni del secondario (30 mm) ho aggiunto dei diaframmi interni al focheggiatore.Tutto qui, oltre, naturalmente, ad un ottica primaria Parks da 200 mm f 6 veramente eccellente ed ad una cella aperta in modo da ottenere la necessaria ventilazione.
Le prestazioni sono notevoli.
Su tale strumento ho fatto un articolo pubblicato sul n.101 di Coelum del Dicembre 2006.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Dicevo "piccolo" in quanto sono alle primissime armi.... fotografia non ne faccio, solo visuale quindi sulle immagini non so dirti. Sino ad ora il prisma l'ho sperimentato solo sul Vixen 80 ED... sulla "scala" ho ancora qualche altro gradino interessante prima di arrivare a provarlo su Her Highness TEC 140 ..
Comunque ti farò sapere.
Ciao