1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Con grande amarezza, il risultato del confronto diretto tra il telescopio solare Lunt H-alfa da 60 mm (comprato circa 1 anno e mezzo fa) e il PST Coronado da 40 mm è nettamente a favore di quest'ultimo: col PST coronado le protuberanze "sparano" più nette. Credo selezioni meglio la banda. Ovviamente ho provato a cambiare il tilt tramite l'apposita ghira (che perlatro sembra avere un backlash e ha una corsa decisamente limitata), ma il PST è migliore, senza dubbio.
Per favore, datemi un consiglio o un parere al riguardo.


Giuseppe

.

Ciao, Giuseppe:
Visto che l'architettura dello strumento è simile a quella del PST,supporrei che si tratti di una questione di sintonia dell'etalon interno del Lunt 60 (ma è solo una supposizione).
Il problema che segnali riguarda solo le proturberanze, od anche i particolari sul disco?

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Io ho il 50mm di lunt e anche io ho avuto questo problema (e in realtà la mia immagine era globalmente meno luminosa e contrastata rispetto a quella del mio - ottimo- pst), almeno fino a quando non ho cambiato il BF. Una volta sostituito il bf con un filtro TO da 1 angstrom, i 50mm hanno iniziato a far sentire il loro peso e ho finalmente venduto il pst.
Adesso sto per mandare indietro il mio bf a lunt e vediamo che cosa succede.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Vi ringrazio per la risposta.
Sia il disco che le protuberanze mostrano bene le strutture H-alfa, ma non così evidenti come nel PST. Che si tratti di slezione di banda lo sospetto anche io, visto che mentre con il Lunt vedo ancora nettamente le macchie solari come macchie nere (macchie fotosferiche), con il PST le macchie sono meno visibili e risalta la facola cromosferica circostante e sovrastante la macchia.

Cosa é il bf? Come si fa a cambiarlo? In che modo posso contattare la Lunt?

Scusate la raffica di domande!


Giuseppe

Ah, no. Questo non è un problema che può dipendere dal BF (Blocking Filter, che è contenuto nella diagonale del telescopio).
Il mio era un problema di contrasto, principalmente, non di centratura errata del filtro.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Il PST è l'unico dispositivo di osservazione H-alfa che presenta una banda passante di 0,7A, questo fa si che - almeno esteticamente - offre immagini impareggiabili se paragonato ad altri mezzi. Restando in casa Coronado gli equivalenti Solarmax 40 hanno una banda più piccola (<0.3A), sono più specializzati per un uso fotografico ma offrono immagini visuali smorte. Personalmente non conosco i filtri Lunt ma credo sia un problema di banda passante oltre che di tuning

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Voglio precisare che il PST è <1.0A, hai la possibilita di accoppiarlo con un Solarmax 40 e la banda si riduce a 0.6A

Un 0.3A non lo danno per meno di 9000 euro e lo produce solo Daystar e Solar Spectrum.

Hai fatto bene a precisare visto che con i numeri ho fatto un casino mica male!
La sostanza però rimane la stessa: più è piccola la banda e più si soffre, almeno in visuale.
Io le + belle protuberanze le ho osservate con un filtro Thousand oaks che è ancora meno selettivo del PST. Il telescopio su cui era montato il filtro era però un 5" apo, immagino la differenza sia stata fatta anche da questo

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Ciao,
questo sembrerebbe confermare che si tratti di un problema di centratura di banda e di tuning dell'Etalon, od un problema dell'etalon stesso:se osservi anche una parte della fotosfera vuol dire che il centro del tuning è spostato sul continuo, sulle ali della riga Ha probabilmente verso il blu e non al centro della riga stessa.
Io sentirei la Lunt per una eventuale messa a punto dello strumento.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Guardate cosa dicono in questo sito, e le foto:
http://www.astrobg.org/Le_attivita/Ricerca/Sez__Sole/Attrezzature/Luce_d_Idrogeno/luce_d_idrogeno.html

Ma, mi chiedo io:
- perché con la banda più streppa le protuberanze spiccano meno?
- che ce ne facciamo della banda stretta se non spiccano le protuberanze?
- perché io con il Lunt (banda stretta) vedo anche le macchie fotsferiche (che non mi "servono") mentre non le vedo quasi per niente con il PST (banda più larga) che mi da solo strutture cromosferiche?


Giuseppe