M3 - F/9.75 - LRGB - Definitiva (forse)

rick56@

Ciao Renard,non hai specificato con quale programma hai elaborato la foto...Iris? DSS? comunque quoto i giudizi di tutti gli altri amici,la differenza cromatica che c'è tra le stelle dell'ammasso,ancora non si evedenzia del tutto....

renard

Grazie a tutti per i commenti favorevoli, questa è quella che spero sarà la versione definitiva, ma non si può mai sapere :mrgreen:

Volendo si potrebbero saturare maggiormente i colori delle stelle, ma personalmente la preferisco così.

Rick
L'acquisizione è stata fatta con Maxim DL5
La calibrazione con CCDOPS
Somma, combinazione dei soli RGB e applicazione del DPP con Maxim DL5
Tutto il resto dell'elaborazione della luminanza, rgb e combinazione LRGB con Pixinsight.
Aggiustatina finale con Photoshop

Roberto

davidem27

L'est plus belle, l'est molt plus belle!!!

Bravo!

renard

Merci beaucoup

valerio

Ora ci siamo! Bella!
Trovo solo che la parte alta dell'istogramma finisca un po' troppo presto e così perdi un po' di brillantezza.

V

renard

Grazie Valerio, per il momento la lascio così, secondo me, continuando a rielaborare la stessa immagine si perdfe un po' il senso della misura e si rischia di peggiorare le cose, magari più avanti vedremo.
Roberto

astroaxl

Complimenti per le foto di M3 sono elaborate molto bene. Mi chiedevo come mai hai tutto quel rumore, credevo che fotografando con una ccd se ne avesse meno che con una reflex invece guardando in giro varie foto, mi sto ricredendo, sembra che più o meno il rumore tra reflex e ccd sia allo stesso livello, almeno per quel che riguarda le ccd che io chiamo "terrestri".

renard

Cita:

Complimenti per le foto di M3 sono elaborate molto bene. Mi chiedevo come mai hai tutto quel rumore, credevo che fotografando con una ccd se ne avesse meno che con una reflex invece guardando in giro varie foto, mi sto ricredendo, sembra che più o meno il rumore tra reflex e ccd sia allo stesso livello, almeno per quel che riguarda le ccd che io chiamo "terrestri".
Complimenti per le foto di M3 sono elaborate molto bene. Mi chiedevo come mai hai tutto quel rumore, credevo che fotografando con una ccd se ne avesse meno che con una reflex invece guardando in giro varie foto, mi sto ricredendo, sembra che più o meno il rumore tra reflex e ccd sia allo stesso livello, almeno per quel che riguarda le ccd che io chiamo "terrestri".

Grazie per i complimenti.
Il rumore sul ccd è un discorso lungo e complesso, il raffreddamento influisce sul rumore elettronico, che togli comunque calibrando l'immagine, ma se il cielo è da schifo (come a casa mia) le immagini non saranno mai pulite. Bisogna poi fare un distinguo tra i vari titpi di sensore e tra le elettroniche dei vari ccd. Il KAI2020, con cui è equipaggiata la mia Sbig, non è dei più sensibili (niente a che vedere, ad esempio, con la ST10) e in genere le Sbig sono camere più rumorose rispetto ad altre marche, ma hanno il grosso vantaggio del doppio sensore che, soprattuto se lavori a focali spinte, è un bel vantaggio.
Chiaramente se prendi una STX16300 (costo 12000€) è un'altra cosa, come è un'altra cosa la ST10, ma è sempre una questione di costi, la mia ST2000XM ha già un sensore di medie dimensioni (1600x1200 da 7.4) e un prezzo ancora ragionevole (in particolare per me che l'ho presa usata) , ha comunque una sensibilità maggiore rispetto a una DSRL (io ho una 350d) e ti consente di lavorare con profitto con filtri a banda stretta, ma chiaramente non su questi soggetti e nemmeno sulle galassie, devo aspettare che tornino le nebulose a emissione.
Roberto

astroaxl

Infatti intendevo proprio questo che le ccd con i prezzi alla portata delle mie tasche non danno dei vantaggi notevoli rispetto ad una canon modificata; altra cosa è spendere cifre importantissime per delle ccd di livello elevatissimo! Credo che ancora per un bel po' me ne starò con la mia 350d.
Grazie per la risposta

renard

Quello che dici è vero in parte, ora diverse case (atik, sbig etc.) hanno messo in commercio ccd con sensore KAF8300 che sembra dia ottimi risultati e con costi inferiori a 2000€ e 8mp, c'è sia la versione monocromatica e quella a colori (col monocromatico, che è più sensibile, devi però mettere in preventivo almeno altri 500€ per filtri e ruota, che salgono con le ruote automatizzate e filtri tipo gli Astrodon o Custom Scientific)
Roberto

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

M3 - F/9.75 - LRGB - Definitiva (forse)

Chi c’è in linea


	Oggi è venerdì 29 agosto 2025, 22:24