1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Trovata la mia coppia ideale, due UWA 8,8mm Meade 82°...uno spettacolo!!

http://678649153054075044-a-18027447737 ... edirects=0

_________________
C11-Mak127-SW120/600-SW80ED-66ED-Nexus 23-41X100
LXD75-Giro3 autocostruita.
http://www.gabrielefontana.it

beh .. si presenta molto bene ...
a guardrci dentro deve essere anche meglio ...

mi hai fatto tornar voglia di tirar fuori il mio bestione..
mi sa che è pure la sera giusta .. sembra sereno .. possibile ..

ciao

Vincenzo

Complimenti. Io preferisco usare il binocolo con focali decisamente più lunghe, ma è una questione di gusti personali.

Bella la soluzione per il montaggio del red dot, anche se la piastra di alluminio mi pare eccessivamente spessa, per ciò che deve reggere.
Immagino tu abbia sfruttato uno sfrido che avevi già....

_________________
Stefano
Binocoli: Nexus 100; Vortex Vulture 10x50; Pentax Papilio 6,5x21
Telescopi: Dobson GSO 300 deluxe; WO Zenithstar 66SD

Esatto, avevo solo quella come rimanenza. Ho già la nuova ma non ho ancora avuto il tempo di montarla!
Anche a me piace molto usare focali più corte, però sulle galassie e globulari a 60X ha una marcia in più, monto spesso anche i due 15mm 70° Tecnosky che erano in dotazione.

_________________
C11-Mak127-SW120/600-SW80ED-66ED-Nexus 23-41X100
LXD75-Giro3 autocostruita.
http://www.gabrielefontana.it

eccolo qui ..

tutto pronto .. sembra promettere bene .. solo qualche nuvoletta e una bella luna ...

ciao

Vincenzo

Ah però!.....

_________________
Stefano
Binocoli: Nexus 100; Vortex Vulture 10x50; Pentax Papilio 6,5x21
Telescopi: Dobson GSO 300 deluxe; WO Zenithstar 66SD

Interessanti questi Meade.....Io invece ho cominciato a testare le due coppiette nelle mie mani...arrivati stamattina due WO UWAN 16mm 82° (grazie Elio...) da confrontare con i Pan 19mm.
Ho fatto solo un veloce test diurno e ho appena fatto un giro sul cielo, purtroppo le nuvole sono arrivate e complice la stanchezza di una giornata campale ho sospeso la prova. Posso solo dire che gli WO presentano minore cromatismo sul bordo lunare e sulle stelle luminose, hanno ovviamente un maggior campo apparente (82° VS 68°), non vignettano come i nagler 16mm e come aberrazioni verso il bordo....siamo li, sono veramente sorpreso da questi WO, vi aggiornerò appena avrò fatto un test approfondito.

_________________
http://milobservatory.blogspot.it/

Bhè sono contento, dopo tanto peregrinare avevo trovato la coppietta perfetta per il nexus...32,5x e 2,5°

Se hai modo prova sul doppio in perseo

Attendiamo tue impressioni sul dob, anche i bino

A presto

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

Confermo la bontà dei W.O. 16mm, purtroppo però ne ho provato solo uno...

_________________
C11-Mak127-SW120/600-SW80ED-66ED-Nexus 23-41X100
LXD75-Giro3 autocostruita.
http://www.gabrielefontana.it

milo i nagler 16 vignettano perchè hanno il diaframma di campo molto interno e le comni torrette lo "vedono" piccolo, nessun problema con una denk inceve scommettiamo?