1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Sulla stella fai LA collimazione, laser &C. servono per una prima approssimazione.
La polare è perfetta, non ruota (per lo meno per l'uso in oggetto...), ma tieni presente che come giri le viti ti si sposterà dal centro del campo e dovrai ricentrarla prima di procedere.

_________________
http://milobservatory.blogspot.it/

In linea di principio vale lo stesso discorso per qualunque accessorio.
Nel mio caso specifico, avendo preso l'autocollimatore da 2" (e usando prevalentemente oculari da 2"), questo si inserisce perfettamente nel portaoculari senza alcun gioco e non c'è bisogno di stringere nessuna vite.
Nel foglietto istruzioni allegato all'autocollimatore c'era comunque scritto che si consigliava di NON stringere le viti del focheggiatore.

Fabio

PS: comunque non è detto che con il laser collimato, questo cada sempre e comunque al centro del secondario. Tralasciando i discorsi sull'offset del secondario (che sono comunque importanti), se il secondario stesso non è collimato con il focheggiatore, il laser non lo colpirà al centro....

_________________
Fabio Babini osserva con: Rifrattore AT80/550
http://www.sbab.it
http://www.astrofilicesena.it
http://www.astrofilirubicone.it

mmm il mio porta oculari è da 1,25 pollici (31,7mm).....
ed onestamente un minimo di gioco, gli oculari ce l'hanno!
nel senso che se inserisco l'oculare e poi lo giro su se stesso, non è perfetto alle pareti bensi ci sarà un gioco come lo spessore di un nastroisolante!

l'obiettivo mio sarebbe di controllare di tanto in tanto e collimare bene il secondario se risulta non esserlo e poi imparare a collimare il primario sulla stella!
ma devo trovare un attrezzo che riduce il gioco e con il quale posso capire se il secondario è collimato oppure no!

a tal fine quindi:
HOTECH, oppure autocollimatore CATSEYE oppure CHESHIRE!?!

Ma il secondario si può collimare di giorno col Chesire e di notte tocca solo il primario.

Poi dipende che telescopio ha, dove lo usa, etc.
Se ha un Dobson a traliccio che trasporta su uno sterrato col fuoristrada deve collimare anche il secondario ogni volta che lo monta.
Se osserva da casa con un newton a tubo chiuso, una volta che ha collimato il secondario di giorno sta a posto.

Io consigliavo il Chesire perchè è economico e funziona.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Allora lascia stare l'autocollimatore, che è un attrezzo un po' particolare e per "perfezionisti" . Tra l'altro nel tuo caso il "collo di bottiglia" sarebbe il focheggiatore che, a quanto mi pare di aver capito, non è prprio il massimo della robustezza e affidabilità. Quindi non ha senso collimare perfettamente il secondario con l'autocollimatore e poi appena monti un oculare, con il suo peso, ti si disassa il focheggiatore....

Morale: un buon laser se vuoi la comodità, oppure un bel cheshire se vuoi l'affidabilità nel tempo (perché non si scollima a sua volta).
E, ovviamente, il bollino al centro dello specchio .

Fabio

_________________
Fabio Babini osserva con: Rifrattore AT80/550
http://www.sbab.it
http://www.astrofilicesena.it
http://www.astrofilirubicone.it

un'occhiata qua l'avete già data?

http://www.cameraconcepts.com/barlowed% ... mation.pdf

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

a questo punto vi butto giu il DOMANDONEEEE !! ahah

Meglio comprare entrambi le offerte a 150 euro circa complessive
1) un BAADER HYperion 5mm
+CHESHIRE come questo http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... ctors.html

2) oppure un HOTECH + un oculare TS SWM!


SECONDO me da questa risposta può emergere qualcosa di interessante ahah !

Mah, già nel mio messaggio a pag. (mi pare) 4 avevo suggerito il laser con la barlow, ma non ho avuto il minimo seguito... sarei curioso di capire come mai, a me sembra un modo valido!
Forse non viene usato per qualche altra particolare controindicazione che non conosco?
Boh!

_________________
Mi piace guardare lontano.

Non ci sono motivi particolari.
Il metodo del laser+barlow funziona eccome.
Però è un'ulteriore complicazione in più, anche se in effetti in quel modo non c'è più il problema della collimazione del laser.
Io personalmente non lo utilizzo perché dovrei collimare senza barlow (e senza relativa mascherina) prima per il secondario, e poi usare laser+barlow (e relativa mascherina) per il primario.
Faccio prima con il solo cheshire, oppure con il solo laser se ben collimato. Tanto poi occorre raffinare su una stella in ogni caso.
Però per chi deve solo controllare la collimazione del primario è un sistema validissimo.

Fabio

_________________
Fabio Babini osserva con: Rifrattore AT80/550
http://www.sbab.it
http://www.astrofilicesena.it
http://www.astrofilirubicone.it

mmmm..sono piu propenso per il cheshire!