1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti, rispolvero l'argomento per non aprirne uno simile. Qualcuno sa dirmi se con questa torretta posso avere problemi di messa a fuoco, con e senza barlow 2X dedicata, col mak 180 f15 e col rifra 80ed? Grazie a tutti e cieli sereni.

_________________
Dobson 14" SW
Mak 150 SW
80ED SW
RP Optics 12X60
Zenith 10X50
Baigish 8X30

Ciao , interessa anche a me' l'argomento pero' su newton ....attendiamo...... che qualcuno faccia una prova con tanto di recensione.....qua' il sole e scomparso da voi!!!

_________________
Prettys Girls from your town

Con il Mak 180/2700 non ci dovrebbero essere problemi. Con una torretta William Optics sullo stesso strumento non ce ne sono, anzi è un'accoppiata vincente, davvero entusiasmante, sembrano davvero fatti apposta l'uno per l'altra. Pochi mesi fa ho visto una luna veramente "mozzafiato" con questa combinazione, ma anche i pianeti in alta risoluzione sono da urlo.

Per l'80 non so, non ho idea di che backfocus abbia.

Per il newton è da vedere, ritengo estremamente improbabile che possa andare senza correttori o barlow, ed anche con i correttori bisogna vedere quanto tirare. Il fuoco dei newton è di solito molto interno. Con la barlow penso non ci dovrebbero essere problemi, ma ovviamente va considerato che s'è raddoppiata la focale del telescopio e quindi si sta parlando probabilmente di ingrandimenti medio-alti/alti, con conseguente riduzione del campo inquadrato, il che magari su un dobson è sempre da tenere in debita considerazione.

HTH

_________________
Mi piace guardare lontano.

se puo' essere utile ti dico che la maxbright con l'80ED celestron necessitava dell'ocs 2.6X per andare a fuoco con due plossl da 25mm.
non so quanto la tecnosky "assomigli" alla maxbright, peroò...

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Bisognerebbe andare da Giuliano con il proprio strumento, casomai indovinare una serata e provare sul posto... maxbright vs tecnosky..una volta per tutte.

_________________
Prettys Girls from your town

ho scritto a giuliano e mi ha risposto che nn vi e' alcuna differenza per la resa ottica, stessa apertura libera e per i correttori di tiraggio diferiscono sul fatto che sulla baader sono interni mentre sulla tecnoskysi avvitano allìesterno e per il 2x sui newton e' troppo poco infatti gli manca da fare la prova con una prolunga adeguata, io intanto ne ho ordinata una .

Allora attendiamo la tua recensione......dettagliatissima...

_________________
Prettys Girls from your town

Scusa la precisazione ma la maxbright ha 23mm di field stop, e non 22 come le concorrenti.
Poca roba, eh...
Inoltre la maxbright ha la regolazione laterale degli oculari...
Proprio uguali non sono, io avevo la w.o. e ora ho la maxbright...sembra un pochino più luminosa...

Buone binosservazioni!

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

sicuro?
sulla mia maxbright si avvitano all'esterno...

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Scusa Antò se precisisco!
Crdo volgia intendere, interno, in quanto il glasspath si avvita all'interno del "naso" della torretta, mentre per la w.o. e similari l'ocs si avvita all'esterno del naso...come fosse un filtro

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex