1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Quando si parla delle montature si fa riferimento sempre al peso che dovremo caricarci sopra:
"Il C8 pesa 5 Kg, il newton ne pesa 6, il cinesone da 15 cm rifrattore ne pesa 9" e così via.
Ma i carichi non sono solo quelli.
Ci sono le staffe, gli anelli, e, anche se non sembra, gli oculari.
Ho voluto fare una prova con tre oculari completamenti diversi:
http://forum.astrofili.org/userpix/18_oculari_1.jpg
Il terzo è un oculare autocostruito con materiali di recupero militari
Li ho messi uno a uno su una bilancia e questi sono i risultati:
http://forum.astrofili.org/userpix/18_oculare_peso_1_1.jpg
http://forum.astrofili.org/userpix/18_oculare_peso_2_1.jpg
http://forum.astrofili.org/userpix/18_oculare_peso_3_1.jpg
D'accordo. Ho cercato gli estremi.
Però ...
meditate, gente, meditate.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Eh, lo so. il mio C8 non è mai pesato 5 kg in vita sua... magari è un C8 grasso...

E adesso che arriva la torretta binoculare, sai che ridere...

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Anche il mio sc da 8 non ha mai pesato 5 kg, perche' sopra ho montato una bella barra Losmandy per posizionarci a quei tempi il miniborg 50mm e macchina reflex,solo quella stara' quasi se non oltre 1 kg,senza contare tutti gli accessori.

Stessa cosa per il mio Taka 102 che e' bello leggero 5 kg di tubo, pero' quando lo monto su EQ 6 PRO come setup per uso per fotografico, credo di arrivare fra i 14-16 kg,si fa presto a salire con i kg,un po' qua un po' la ed ecco fatto che si arriva ad un bel pesetto.

Davide

Cercatore 8x50 +
Oculari lunga focale +
Barra per accessori fotografici (piggyback ecc...) +
Diagonale 2" +
Focheggiatore Baader....

Altro ke 5kg...

Ottima precisazione, Renzo!

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

la cg5 dovrebbe reggere circa 10kg, ho pesato il tubo con il solo cercatore e pesa 9,4kg, a cui bisogna aggiungere altri 1,8kg di anelli. siamo già a 11,2kg.
In pratica non aggiungendo altri accessori (oculari, barlow, webcam...) sono già fuori dalla portata massima della montatura.
mi chiedevo come facciano a vendere un newton da 25cm sopra una cg5, considerato che già con un 20cm siamo oltre il limite teorico.

Perché molti hanno sempre considerato più importanti i cm che i Kg.
E i rivenditori lo sanno.
Anch'io sono stato fra questi. Poi, parlando con persone più esperte di me, ho imparato che i cm servono ma se non hai la forza di reggere i kg ....


Ecco perché la prossima ottica che comprerò sarà un 60











millimetri!!!!!!!!!!!!!

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

EHM....il Panoptic è più grande della bilancia.....

Cmq è assolutamente vero, me ne accorgo (ma solo per via del diagonale, per fortuna la NES QS tiene bene i 3.7 kg del tubo) quando metto su il Vixen LVW 22 o l'Hyperion 8mm...Anche i poveri diagonali e i fuocheggiatori hanno le loro belle sollecitazioni!!!

_________________
Tutto quello che ha un inizio ha anche una fine.

Osservo con Kenko 125 Cassegrain f/8 su montatura Kenko NES QS motorizzata A.R.

Mortacci che oculari

_________________
SkyWatcher 130/900 + Celestron CG5 + motori
http://www.filippom.it/

Oltre che il peso, non sottovalutiamo e non dimentichiamo il braccio di leva. Un classico rifrattore da 10 cm f/10 è più leggero di un C8, ma ha un braccio di leva doppio, cos' come l'esposizione al vento! Sovradimensionate gente, sovradimensionate....(la montatura)