diagonale 31,8 oppure 50,8??

bagnino85

Anche se effettivamente adesso potrebbe essere sprecato un diagonale da 2" sul pentax 75,credo che sarebbe meglio, in vista anche di un futuro rifrattore a focale più lunga di 500, non precludersi la possibilità di avere oculari da 50,8 per godere di un ampio campo:l'appetito infatti vien mangiando....

davidem27

Prenditi un buon GSO da 2", risparmi un bel po' e hai una qualità più che sufficente

HackMan

Il problema è trovarlo un "buon" Gso, io ne ho provato uno ed era astigmatico oltre che sufficientemente scollimato da renderlo inadeguato. Purtroppo temo che se vuoi un 2" di qualità sufficiente dovrai sborsare una cifra adeguata, a meno di provarne decine e trovare quello economico riuscito bene. Altrimenti prendi il prismatico Zeiss con raccordi da 2", il lato libero misura 35 mm. - forse se fai due conti è sufficiente per non vignettare con l'oculare che vuoi tu.

Angelo Cutolo

Non sono daccordo secondo me è il contrario, probabilmente hai beccato un esemplare sfortunato, io ad esempio ho avuto a che fare con diagonali da 2" a partire dai "cinesi" da 100/110 euro fino ai blasonati "specialissimi" da 300 e passa euro e oltre ad essere tutti perfettamente a posto, la differenza tra il "peggiore" ed il "migliore" era al livello di "peli" ed in mezzo c'erano tutti gli altri.
Per me si può tranquillamente seguire il consiglio di davidem27.

photallica

Io prenderei il 2" della Tecnosky, mi sembra ben fatto e non costa molto

HackMan

Io non le ho provate tutte (non sono così fortunato sicuramente) fino ad esemplari costosissimi (ho già scritto quali non ho provato di questi), e non è che provato uno e quindi provate tutte, è ovvio, quindi sarò stato sfortunato io ma io personalmente non consiglio nel formato 2" queste più economiche, ne ho viste alcune e non una andava bene (Gso e W.O. in primis) mica per "peli" che non distinguo di certo, allora forse gli esemplari fortunati li hanno presi altri, non io. Mi sembra comunque che questi specchi economici sono dielettrizzati solo da una parte quindi tensionano un po', forse quelli che costano è perchè lo sono da entrambe le parti e quindi un motivo c'è, io su un Pentax non metterei roba economica, a meno che il compratore non abbia la possibilità di testarne una (magari nell'usato) di cui poi è certo della bontà, fate voi, io la mia testimonianza non me la rimangio di certo, tantomeno posso consigliare disgonali che non ho provato (quelle costose).

bagnino85

basandomi sulle opinioni lette un pò in giro credo che comprando un tele vue everbrite posso stare tranquillo ( o sbaglio?? )

HackMan

Secondo me non sbagli, anche se l'esborso è notevole (altrimenti me lo compravo anche io), è anzi tra i più cari in assoluto (purtroppo), ma la qualità si paga ed i controlli di qualità severi pure.

Angelo Cutolo

Quella del tensionamento degli strati dielettrici (personalmente) se riferita agli specchi delle diagonali è un'esagerazione. Gli strati dielettrici effettivamente si "ritirano" e creano tensioni, ma queste agiscono (parlando di quelli da 2") su blocchi di vetro da circa 80 x 56 mm e dello spessore di 12 mm, per "incurvare" di 1/4 lambda una piastrella del genere andrebbero depositati un numero spropositato di strati dielettrici, roba da misurarne lo spessore col righello :lol:

se poi consideriamo che, come già detto, questi accessori ottici essendo molto vicini al fuoco dello strumento sono molto tolleranti quanto a precisione ottica...
Solitamente la performance negativa di questi prodotti a basso costo è dovuto all'assemblaggio "cinese", in pratica montano lo specchio "storto" all'interno dello chassis che quindi non lavora a 45° sul tele, risolvere tale problema è semplicissimo, si apre la diagonale si estrae lo specchio si verificano gli spessori (ed eventualmente si sistemano) sul basamento e si reinserisce lo specchio in manioera consona.
Se si vogliono risparmiare 100 o 200 euro, penso che sia un lavoro che si può fare abbastanza facilmente, altrimenti i vari AP, TeleVue 6 Co. sono sempre a disposizione. :wink:

HackMan

Certo è possibile metterci mano se uno è capace, comunque a parte i tensionamenti del trattamento non uniforme e simmetrico è anche vero che differiscono anche per i materiali usati per il blocco dello specchio ed il resto, non sono tutti uguali, e nemmeno nello spessore, per cui col variare della temperatura si comportano pure diversamente, si aggiunge pure questo, ed a questo non c'è molto rimedio... io con tutta la buona volontà e pazienza ho preso due Gso di fila, non uno mi andava bene (aggiungo il "mi" così per precauzione...), allora sono passato a W.O., esteticamente meglio ma globalmente non meglio, ho cambiato modello di W.O. che ne aveva due o tre in produzione, nessun miglioramento, allora ho scritto a TS e mi hanno mandato il loro (bellino) che però era pure un po' scollimato, allora ho proprio rinunciato ai 2"; avrei potuto perseverare e spendere di più, il problema è che il bianco della Baader non mi andava bene il colore (

) e l' Everbrite era veramente troppo per le mie tasche, siccome non necessitavo di un 2" esatto ho trovato il miglior compromesso nel Baader-Zeiss che, pur prismatico, non ha di questi problemi. E' anche vero che posso essere stato sfortunato, ma cinque di fila?

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

diagonale 31,8 oppure 50,8??

Chi c’è in linea


	Oggi è mercoledì 6 agosto 2025, 4:16