come valutare un CCD??

GHISO983

jhonny81 ha scritto:

devi fare due flat field non saturati intorno stai intorno ad un valore medio ai 30000 40000 adu
poi fai due bias freme a tempo di esposizione 0.

annoti i valori medi di ogni freme che chiamerari avg[F1], avg [F2], avg [B1] e avg [B2]

dopo di che sottrai con in tuo programma di elaborazione in questo modo: F1-F2 e B1-B2
e annoti la deviazione standard che sarà ds([F1]-[F2]) e ds([F1]-[F2]).
a questo punto applichi queste formule:
GAIN=[(avg[F1])+(avg [F2]) - (avg [B1])+(avg [B2])]/[ds([F1]-[F2])]² - [ds([B1]-[B2])]²
RON=[GAIN*[ds([B1]-[B2])]]/RADICEQUADRATA (2)

speventa un po la formula ma se fai caso non è così complicata :wink:

Non ti preoccupare sono abituato a peggio un solo dubbio..
è
GAIN=[(avg[F1])+(avg [F2]) - (avg [B1])+(avg [B2])]/[ds([F1]-[F2])]² - [ds([B1]-[B2])]²
o
GAIN=[(avg[F1])+(avg [F2]) - (avg [B1])-(avg [B2])]/([ds([F1]-[F2])]² - [ds([B1]-[B2])])²
perchè nn mi torna il fatto che il bias vada sottratto ed uno sommato e che una deviazione standard vada divisa e l'altra sottratta....
e poi perchè si calcola così??
mica te la puoi cavare con una mera formula senza spiegarla!! :mrgreen:

jhonny81

ho appena fatto il test in bin 2x2, lo fatto 3 volte per essere sicuro d'averlo fatto bene, devo dire a malinquore che il mio sensore mi restitusce gli stessi valori di gain, read out noise e fwc che avevo fatto qualche mese fa in bin 1x1 la fwc non è assolutamente aumentata, come noi tutti pensavamo.

come si spiega?
allora non è vero che aumento la fwc e il range dinamico!

va be aspetto a fare conclusioni affrettate magari è solo il mio sensore che è una ciofeca, motivo in più per farmelo regalare, visto che a breve è il mio compleanno :wink:

ecco il file di exel con già le formule bisogna solo inserire i valori

jhonny81

dai non ti lamentare ti ho appena messo il file di exel :mrgreen:

cmq è la prima che hai detto.

Ci sei quasi vero :?:

jhonny81

be ho provato ha chiedere chiarimenti all'ing Nicolini ma lui mi disse di fidarmi e di prenderla per buona che era una formula messa a punto con altri guru e ingenieri e dottori vari :oops:

però in realta me lo sono sempre chiesto anch'io

aspetta che sono andato in confusione con le parentesi controlla il mio file quello è giusto.

cmq guarda qua http://2.bp.blogspot.com/_uImCf43RDP4/R ... embim4.gif

Armando

jhonny81 ha scritto:

ho appena fatto il test in bin 2x2, lo fatto 3 volte per essere sicuro d'averlo fatto bene, devo dire a malinquore che il mio sensore mi restitusce gli stessi valori di gain, read out noise e fwc che avevo fatto qualche mese fa in bin 1x1 la fwc non è assolutamente aumentata, come noi tutti pensavamo.

Non tutti...

GHISO983

Questione di statistica, la luminosità ha una distribuzione statistica di tipo poissoniano, con un valor medio è un errore (deviazione standard) e qui mi fermo....
cmq ci sarà sicuramente un nesso (l'esame di statistica l'ho dato 7 anni fa chi si ricorda.... :oops:

)
Cmq userò il foglio excel così son sicuro che la formula è giusta.....
perchè proprio nn mi convince!
il gain non è adimensionale e si sottrae una dimensione per la stessa dimensione al quadrato.....
Ora imparo ad usare il ccd gli adu (ho sempre usato una canon quindi è tutto nuovo per me) appena posso posterò i risultati!
Scusate la rompicoglionaggine ma è deformazione professionale...
Avete presente quei bimbi insopportabili che dicono sempre...
pechè? pechè? pechè?
Ecco io sono peggio!

jhonny81

GHISO983 ha scritto:

Scusate la rompicoglionaggine ma è deformazione professionale...
Avete presente quei bimbi insopportabili che dicono sempre...
pechè? pechè? pechè?
Ecco io sono peggio!

è giusto così :wink:

jhonny81

in effeti il valore ricavato dalla formula è espresso in elettroni/adu, ho provato a cercare una spiegazione ma nulla, su un paio di tutorial fatti da persone diverse cmq riportano le medesime formule, di più nin so, mi dispiace non saperti rispondere.
ci vorrebbe l'intervento di chi ha messo a punto quella formula.

GHISO983

non per essere pignolo, ma la formula giusta è quella che dico io... :mrgreen:

http://astronomiadigitale.blogspot.com/ ... adout.html
E cmq fornisce una stima, non un valore preciso, e continuo anon capire come funzioni!
e sinceramente ho rifatto i calcoli ma la cosa proprio non mi ritorna affatto!

Agostino Gnasso

a noi penso vada bene anche la stima e non un valore preciso......si tratta di vedere se il gain ha variazioni significative o si attesti solo ad un valore.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

come valutare un CCD??

Chi c’è in linea


	Oggi è venerdì 29 agosto 2025, 8:09