1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Da neofita voglio anche dirti giusto 2 cose che poi uno trascura a cui magari non pensa:

1) oltre all'ingrandimento è importante il Campo apparente cioe' l'angolazione di visuale (qualcuno mi correggerà se sbaglio )...... quindi per esempio un oculare da 4mm con campo apparente 62 gradi consente di inquadrare una porzione maggiore rispetto un 4mm con campo apparente 20 !

l'oculare da 10 mm (90 ingrandimenti) che mi è stato dato in dotazione ha un campo apparente moolto bassao infatti puntando sulla luna, riesco a vedere solo una piccola parte.
Lo SPEERS WALER 13,4mm ( 70 ingrandimenti) ha un campo da 82gradi infatti mi inquadra tutta la luna piena per intero,ed addirittura una parte esterna nera dello spazio!

QUINDI è diverso avere un 4mm che ha un campo visivo da 82 ed un 4mm che ha un campo visivo da 30 ! perchè allo stesso ingrandimento vedi piu cose e quindi hai piu piacere nell'osservare!

2)le differenze tra un oculare costoso ed uno meno, in realtà ci sono..... ma non enormi, quindi per come la vedo io all'inizio è meglio puntare su qualcosa ceh consente di vedere di piu quindi campo apparente alto dai 55 gradi in su!

Un ragazzo del forum mi aveva consigliato questo:
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... -View.html

ed effettivamente per avere ingrandimenti migliori e qualità migliore non è assolutamente male anzi!
POi ti consiglierei l' HR PLANETARY da 4mm ( che sfrutterai di meno) ma comunque è molto preciso)
Con un totale di 100 euro ti compri 2 oculari che vanno alla grandeee !

Bravo, si chiama "campo reale". E' importante sì, ma per un neofita potrebbe anche essere secondario. All'atto pratico non cambia molto avere 50 primi d'arco di campo piuttosto che 30, se l'oggetto è puntato al centro.

Piuttosto è importante riuscire a puntare gli oggetti tra cercatore e oculare a basso ingrandimento. Per poi imparare a osservare meglio a diversi ingrandimenti....

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Che budget hai?

(Ho recentemente provato da un amico un 7 mm W.O. UWAN (82°), brillante per quello che costa).

_________________
Guardare all'Infinito, agire nel Finito
Alzare la testa, allargare il pensiero
serastrof@yahoo.it per un'astrofilia popolare e di massa
GRUPPO FACEBOOK "PARCO DELLE STELLE"
http://www.facebook.com/home.php?#!/group.php?gid=3D344668382395
Forum Skylive (http://www.skylive.it/forum5/)

ragazzi ma una curiosita ma potrei osservare la M57 con gli oculari che ho??

Ci sono planetari che calcolano l'ingrandimento e il campo reale restituito dall'accoppiata telescopio/oculare.

Cartes du Ciel sicuramente lo fa!

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

E tu prova, no?

Comunque serve soprattutto buona luminosità del tubo.... e cieli molto bui!

Cieli Sereni

_________________
Guardare all'Infinito, agire nel Finito
Alzare la testa, allargare il pensiero
serastrof@yahoo.it per un'astrofilia popolare e di massa
GRUPPO FACEBOOK "PARCO DELLE STELLE"
http://www.facebook.com/home.php?#!/group.php?gid=3D344668382395
Forum Skylive (http://www.skylive.it/forum5/)

ciao a tutti!! beh ieri sera ho provato a guardare qualcosa diciamo che ora un po' mi so "muovere" tra le costelleazioni riconosco i pianeti e anche altre stelle .
Volevo un po' di consigli da voi riguardo M57 e le stelle doppie. Ieri ho iniziato a guardare nei pressi della lyra ma alla fine niente ho osserato con un 25 mm (per chi leggesse per la prima volta ho un skw 130 900) volevo sapere se osservo con un oculare giusto e qualce consiglio su come provarci leggevo anche con i cerchi graduati un po' difficile per me, certo non pretendo di riuscirci subito.
Poi tra le altre cose mi è piaciuto molto dello scorpione antares sempre con lo stesso oculare, ma vedevo solo una stella. Ora da neofita vi chiedo per entrambe le visualizzazioni che tipo di oculare è meglio usare, e che consigli mi potreste dare?? vi ringrazio

beh M57 a bassi ingrandimenti ha un aspetto quasi stellare quindi è possibile tu ci sia passato sopra senza accorgertene... devi ingrandire di più ed esser sicuro di guardare nel punto giusto. Antares invece è proprio una stella quindi cosa ti aspettavi di vedere?

_________________
Dob 16" JB

---> DOBSONIANI <---

beh per m57 mi mettero di impegno, mentre per antares avevo letto una super gigante rossa + blu ma qualche stella doppia carina?? ne vorrei vederne almeno una così capisco un po' grazie per l'aiuto che mi state dando

Come stella doppia inizia con Albireo (beta cygni), la più bella di tutte

M57 con lo SW 130/900 l'ho osservata col 10 mm in dotazione: un pallino grigio ben percettibile, difficile vedere il buco al centro.

Il problema di quel tele è il cercatore, sarebbe da affiancargli quanto meno un red-dot, magari usato.

_________________
Ci sedemmo dalla parte del torto, visto che tutti gli altri posti erano occupati.

Dobson GSO 10" con Telrad - Celestron CPC800 - Meade ETX-70
Panoptic 24mm - FF 19 mm - Hyperion zoom 8-24 mm - Genuine Ortho 5mm - Barlow Televue 2X - Astronomik OIII
Zwo ASI 120 MC