Il trattamento antiriflesso lo aveva allo studio la Goerz ?

saturn55

Grazie Elio del tuo parere.

Anche se nell'oggetto del messaggio sarebbe forse piu' prudente dire :
Anche la Goerz aveva allo studio un sistema antiriflesso ?

Colgo l'occasione per ripetere sul forum quello che ti ho detto in privato , quando sei venuto a trovarmi, sei tu un grande esperto dell'ottica e dei binocoli!!

Io sono solamente un grande appassionato di storia ed ottica ed amo osservare questi cimeli con l'occhio e anche con il naso... :lol:

Ma la mia passione è relativamente circoscritta, mentre la tua (e di altri amici) è più vasta e tecnicamente piu' analitica.

Tanto per dare una chicca al forum di un binocolo che mi emoziona per la sua storia oltre che per l'ottica ancora incredibile...

Un Emil Busch 8x20 (1905-6) venduto a Londra in un negozio che si chiamava "The Dead Shot" (mi hanno detto gli amici britannici che vorrebbe significare il grande tiratore...non la traduzione alla lettera).

Pensate che questo binocolo , che si chiamava Ultralux 8x20(è stata cancellata la ditta tedescaper darlo all'esercito britannico) dovrebbe essere finito prima al fronte della WW1 e poi dimenticato tra i bagagli da qualche parte in quanto sulla custodia (altrettanto bella) ci sono delle carte incollate che fanno capire che era rimasto tra bagagli inesitati.

Vi mando qualche foto...del binocolo e anche del luogo a Londra dove c'era il negozio agli inizi del 900.

Elio

saturn55 ha scritto:

Grazie Elio del tuo parere.

Anche se nell'oggetto del messaggio sarebbe forse piu' prudente dire :
Anche la Goerz aveva allo studio un sistema antiriflesso ?

Colgo l'occasione per ripetere sul forum quello che ti ho detto in privato , quando sei venuto a trovarmi, sei tu un grande esperto dell'ottica e dei binocoli!!

Grazie a Te Marco:dai la possibilità di conoscere questi tesori dimenticati, e queste storie appassionanti...
Anch'io tendo a buttarci il naso in questi oggetti antichi :mrgreen:

è sempre una scoperta!
Per il titolo, hai ragione, forse sarebbe più corretto... ma appellarmi grande esperto questo no :oops:

di sicuro appassionato e innamorato di questi gingilli e delle spettacolari visioni che rendono (sopratutto di notte) :wink:

...

A presto :wink:

saturn55

Un altro tassello per cercare di chiarire questo dubbio su il binocolo Goerz Magon del 1926.

Da alcune ricerche, fatte in Internet, ho cercato di chiarire come mai il mio binocolo Goerz Magon 8x24(1926), avesse sotto la sigla 8x24 la "D.R.P.a." invece della classica "D.R.P" (sempre presente negli altri Goerz).

Il significato della "a." è proprio nel fatto che questo binocolo era in fase sperimentale, e la Goerz, lo aveva solo registrato, ma stava aspettando la concessione del Brevetto definitivo.

Siccome il binocolo Magon, ha due sole differenze rispetto ad altri binocoli Goerz:
1 -era il trattamento antiriflesso sulle lenti degli oculari
2 -il campo WA.

Pero' eravamo intorno al 1926-27 e i binocoli WA della Zeiss (Deltrintem) erano già in vendita dal 1920, quindi ...mi viene da pensare, che l'esperimento e la registrazione di Brevetto in Germania, riguardasse proprio questo prototipo di antiriflesso.

Sto cercando di reperire le registrazioni di quegli anni dell'ufficio brevetti della Germania.

Questo binocolo è comunque un prototipo della Goerz e questo aspetto lo rende ancora più raro.

stefanov

Domanda idiota, ma così mi viene :oops:

.
Guardando la foto dell'oculare, si vede tutta una scalanatura che va dai bordi della lente fino all'estremità dell'oculare stesso come a formare una sorta di anfiteatro.
Queste scalanature hanno una funzionalità specifica oppure sono solamente "decorative"?

saturn55

In quasi tutti i binocoli sono presenti in modo piu' o meno evidenti queste leggere scanalature concentriche.

Le funzioni sono principalmente sono due:

1-evitare parti lucide che potrebbero dare riflessi(a prescindere che le lenti siano trattate o meno)
2-esteticamente possono dare un senso di rifinitura

Le scanalture le trovi anche nei binocoli piu' recenti che abbiano il paraluce avvitabile introrno all'oculare.

Ciao

Elio

Tiè, pija sti spicci :mrgreen:

tipica espressione romana per dire: alla faccia del bicarbonato!

saturn55

Per non banalizzare la domanda , voglio solo aggiungere che questo effetto di righette concentriche sui paraluce sono molto piu' evidenti sui binocoli dei primi anni del secolo 1900.

Poi pian piano i paraluce sono diventati meno aperti (meno a fiore e piu' a imbuto stretto) e quindi si evidenziano di meno.

Ciao

stefanov

Elio ha scritto:

Tiè, pija sti spicci :mrgreen:

tipica espressione romana per dire: alla faccia del bicarbonato!

A chi?

A 'sta botta 'a domanda sce stava tutta......tiè a te :mrgreen:

stefanov

Grazie Saturn, questa è una vera scuola.

Più in là a questo punto ma auspicherei che si aprissero in questa sezione le branche ( stavo scrivendo "branchie"

) di:

1) Binocolgia teorica e applicata.

2) Binocologia storica e comparativa.

3) Binocoli, geografia e culture umane.

Elio

stefanov ha scritto:

Grazie Saturn, questa è una vera scuola.

Più in là a questo punto ma auspicherei che si aprissero in questa sezione le branche ( stavo scrivendo "branchie"

) di:

1) Binocolgia teorica e applicata.

2) Binocologia storica e comparativa.

3) Binocoli, geografia e culture umane.

io direi RISORSE umane :wink:

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Il trattamento antiriflesso lo aveva allo studio la Goerz ?

Chi c’è in linea


	Oggi è giovedì 24 luglio 2025, 10:22