1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

salve atutti

girovagando in rete ho letto che i telescopi migliori per il deep sono i riflettori....ma secondo voi quale è lo schema ottico migliore per il deep sky perche ho visto che c'è la configurazione NEWTON oppure Schmidt-Cassegrain la Nasmyth e la Ritchey-Chrétien.....quindi come vedete un neofita come me ha l'imbarazzo della scelta
quindi quale schema scegliereste per visualizzare e anche fotografare galassie nebulose ammassi.....
grazie e cieli sereni

danilo

Per il deep la cosa migliore, oltre ad un cielo buio, è il diametro e generalmente a parità di diametro un riflettore costa meno di altre configurazioni. Per la fotografia il discorso è diverso, soprattutto in era digitale dove conta moltissimo la precisione di inseguimento; con la elaborazione puoi anche concedere qualcosa al diametro, cosa che quando si faceva foto chimica non aveva storia perchè i dettagli nella pellicola o c'erano subito o non li tiravi fuori più

Luca

_________________
Dob LB 12", Mak 127sw, sw80ED, C8, newton sw 200/1000; eq5 motor;HEQ5PRO, Celestron CG5gt, Orion StarShoot autoguider, SPC900NC
WO 40 2" - PAN 27 2" - Burgess 20 - Speer Waler II 13,4 - TMB 9 - Or 7 -SW UWA 6mm - TMB 5 - Televue Barlow 2x[/size]
GHT 20x90 - Vortex 8*42; Manfrotto 055XB+701hdv
Canon 7D Mark II; Canon 600D e 1000D
Le mie immagini: http://www.astrobin.com/users/Luca_M/

Ciao, Danilo:
La configurazione newton per il visuale è senz'altro buona, ma per i diametri elevati il peso e l'ingombro cominciano a diventare fattori escludenti: per D elevati è , a mio avviso, senz'altro meglio la configurazione Schmidt Cassegrain.
Per la fotografia Deep lo strumento ideale è il Ritchey Cretien, che presenta un campo piano, ma un'ostruzione elevata; il fattore escludente è il costo, anche se negli ultimi tempi si sono visti RC cinesi a prezzi competitivi.
Per entrambe le finalità, visuale e foto, io mi orienterei sugli Schmidt Cassegrain a campo piano, strumenti molto versatili, sia per il deep che per l'Hi Res e di peso e dimensioni contenute e prezzo accettabile

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

stai scherzando? gia un C11 è parecchio impegnativo da montare da solo, non voglio pensare a strumenti maggiori... se è per il SOLO visuale per le grosse aperture non c'è storia, newton in configurazione dobson... è l'unico schema che ti consenta di gestire diametri superiori ai 30cm tranquillamente da solo e a prezzi umani... potrebbe invece essere interessante e probabilmente anche più comodo da usare con aperture "serie" una configurazione newton-nasmyth che porta il fuoco sull'asse di altezza, con tutti i vantaggi che ne derivano ma che io sappia non esistono strumenti commerciali con questo schema ottico

_________________
Dob 16" JB

---> DOBSONIANI <---

Mi sembra piuttosto strano quello che dici: il C11 pesa 11 kg, misura circa 65 cm e si mette senza difficoltà su un equatoriale.Un newton da 30 cm e 1500 di F (a F 5) pesa sicuramente almeno 16-18 Kg, è lungo circa 1,3-1,4 mt e metterlo sulla montatura diventa un'impresa (io possiedo un newton Skywatcher da 25 e metterlo sulla montatura è molto più difficile del C11, che pure ho posseduto).
Il C14 che possiedo attualmente lo sollevo senza difficoltà per appoggiarlo sulla slitta femmina della montatura: prova a fare lo stesso con un newton di 36 cm e 1800 di focale.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Ovviamente qui si parlava di telescopi equatoriali, per i dobson il montaggio è più facile, anche se il peso resta uguale.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

ah ok parlavate di equatoriali, non avevo capito... io avevo in mente il cpc11 che poco ci manca serva un argano per montarlo

_________________
Dob 16" JB

---> DOBSONIANI <---

Andrea, piu che altro si parlava di fare foto, quindi niente dobson.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

eh si, come detto non avevo capito...

_________________
Dob 16" JB

---> DOBSONIANI <---

Mmmmmm... questa discussione puzza di bruciato lontano un miglio !