1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

davvero emozionante, una perfezione davvero tangibile.
Tantissimi complimentoni.

_________________
Se non sai di cosa parli, non metter "bocca", cercando di fare anche la figura del sapientone.

Grazie ancora per gli ultimi commenti!
Con questo strumento ho raggiunto il nirvana dell'hires: ottica, meccanica, camera di ripresa suonano insieme in perfetta sintonia
Ovviamente quando S.Seeing lo consente

Ciao
Tiziano

_________________
Dall Kirkham MT 410mm su AP1200
Newton AGO 275mm su eq6
Lumenera LU075M, PG Flea 3

Tiz,
dacci un po' di dati tecnici del tuo tubone supremo.

410 mm F16?
Ottiche in Pirex o Astrositall?
Ostruzione?

Facci sognare!!!

Ale

_________________
Alessandro Bianconi
http://www.astrobin.com/users/sulcis2000/

Ottengo sempre quel che voglio

Osservo con:
C14 EDGE
Starizona Hypestar
10 Micron GM2000QCI
Astro Professional 152/900 with internal D-ERF 75
Daystar Quark Chromosphere Version
TS60ED
Skywatcher NEQ6
Starlight Trius H694 mono
ASI224MC
ASI174MM

Ciao Alessndro,
lo strumento e' 410mm f/23 con ottiche in vetro Schott (ehm, non ricordo il materiale, Fausto aiutami tu!)
Pertanto tutte le riprese sono al fuoco diretto, solo due specchi fra il cielo ed il sensore.
Il paraluce del secondario ha un diametro di 85mm pertanto l'ostruzione lineare e' del 20%.
Fuocheggiatore elettrico JMI.

Allego alcune foto

Tiziano

_________________
Dall Kirkham MT 410mm su AP1200
Newton AGO 275mm su eq6
Lumenera LU075M, PG Flea 3

Allora.
Devo dire che guardando Moretus quest'ultimo mi piaceva molto...poi forse è il meno bello. Ovviamente si sta parlando di eccelsa ripresa, dettagli, ecc.
Sono finalmente colpito da quanti craterini hai risolto su Plato...tanto lo so che immaginavi che toccavo l'argomento!!!
Ti dirò che a mio modesto avviso tu puoi sicuramente aumentare la focale di ripresa! Soprattutto in quelle incredibili situazioni atmosferiche. Per esempio se avessi avuto per le mani una 2.1 aumentava la campionatura con la medesima tua focale di ripresa!
Sono davvero contento nel vedere un Plato che da anni non vedevo così risolto! Anche perchè quello è uno dei miei obiettivi primari: risolvere il maggior numero possibile di craterini al suo interno.
Infine alcuni non ne hanno parlato. Ma wallace è davvero impressionante. In realtà purtroppo ne hai mangiato un pezzo!!! Azz ma non potevi fare più attenzione? Lo so che hai approfondito gli appennini. Infatti è terribilmente risolta la parte montuosa con punte tagliate con il coltello. Per me è emozionante. Peccato forse per un pelo di rumore in più ma capisco la voglia di spingere e tirar fuori quei dettagli che onestamente mi sto incantando a guardare. Considera infine l'illuminazione non certo adeguatissima!!! Sei riuscito a dare un effetto 3D a ciò che dall'alto dovrebbe essere piatto!!!
Il mosaico finale aggiunge bellezza.
Che dire?
Seeing 5-6....forse 8 con punte superiori è?
Chissà davvero se riuscirò a beccarlo anch'io.
Ti farò sorridere ma qualche volta mi capita prima di dormire di pensare a Plato.
Grazie per avermi dato di nuovo la speranza di tuffarmi in Plato e nella luna così! Ormai ci stavo rinunciando.
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)

Aggiungo che il tuo DK sembra un mix fra DK Royce, sistema Ariete per il vecchio supporto secondario e qualche chicca tecnologica...
Bella bestia davvero.
Prima o poi faremo coppia da qualche parte! Uè nel senso di tele eh?
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)

Tiz

è veramente stupendo il tuo tele.
Raf, ma perchè non hai pensato di suggerire a Ariete di realizzare il porta secondario proprio come lo ha fatto fare Tiz?

Così si sarebbe guadagnato un pelino di contrasto anche nel visuale dove invece ora, su corpi con una dimensione angolare bassa (vedi Marte) si notano i baffi del porta secondario

Ale

_________________
Alessandro Bianconi
http://www.astrobin.com/users/sulcis2000/

Ottengo sempre quel che voglio

Osservo con:
C14 EDGE
Starizona Hypestar
10 Micron GM2000QCI
Astro Professional 152/900 with internal D-ERF 75
Daystar Quark Chromosphere Version
TS60ED
Skywatcher NEQ6
Starlight Trius H694 mono
ASI224MC
ASI174MM

Caro Raf,
non ha senso aumentare la campionatura, me ne sono reso conto proprio riprendendo con la 2-1. Quest'ultima e' ottima da molti punti di vista ma sovracampiona eccessivamente, col risultato che posso arrivare al massimo a circa 10 fps, complice anche le grandi dimensioni dei files, mentre con la mia arrivo a 30 fps senza problemi con guadagno bassissimo, quindi rumore nullo. Oltre non conviene andare perche' il computer non ce la fa' a scaricare + frames al secondo.
Certo che con un sensore + grande dovrei fare meno mosaici, ma quello e' l'unico vantaggio. Con la 075 posso benissimo ricampionare X2, come ho fatto con Moretus e con Copernico, tanto di dettagli fini ce ne sono a iosa.

Riguardo al tele, non paragonarmelo ad un Royce, che ha una meccanica cesso!
Semmai mi sono ispirato agli RC di Bucciol, ma questo strumento e' davvero unico e irripetibile. Soltanto vedendolo dal vero ti puoi fare un'idea di come e' fatto.



Certamente e solo per i tele! Devi pero' venire tu da noi perche' il mio strumento e' inamovibile.
Dai che Soiano e' un bel posto!

Ciao e cieli calmi

Tiziano

_________________
Dall Kirkham MT 410mm su AP1200
Newton AGO 275mm su eq6
Lumenera LU075M, PG Flea 3

Riprese impressionanti; sembra che su Moretus si stia avvicinando una sonda.

Complimenti.

_________________
Vixen AX103s - Vixen Visac VC200L - Vixen FL55ss - Meade ACF 10" - Avalon Linear FR - QHY 294mm with CFW 3 - Astronomik LRGB Deep SKy Filters

Grazie anche a te Roberto per i complimenti.

Allego ora un confronto per verificare la dimensione mnima dei crateri visibili all'interno di Plato.
Siamo sotto il chilometro di diametro per la precisione 940 metri!

Ciao
Tiziano

_________________
Dall Kirkham MT 410mm su AP1200
Newton AGO 275mm su eq6
Lumenera LU075M, PG Flea 3