1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

... e stavolta col cavolo che faccio io da cavia

Dopo l' esperienza LVI ho perso tutto l'entusiasmo per questi cosi che però continuano a spuntare come funghi. Stavolta sensore ccd ma.....schermo piazzato proprio appiccicato al sensore
Ma il calore? Speriamo diano almeno l'oculare parafocale, certo che 277 euro ammazzano la concorrenza se dovesse andare anche solo benino. Io avrei preferito che avessero concentrato gli investimenti sul progetto della EQ7.
Chissà chi la proverà per primo

_________________
saluti, Andrea

http://bricioledicielo.blogspot.com/

sai cosa devi fare per essere statisticamente certo che sull'aereo su cui viaggi non ci sia un pazzo con una cintura imbottita di tritolo? devi salire sull'arero con una cintura imbottita di tritolo!

quindi per far si che questa camera vada bene la devi comprare proprio tu.

mi raccomando facci sapere come va

p.s.: sembra interessante il giocattolino!!!

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

ma cos'è sta moda delle stand alone????
non la capisco per fare fotografia occorre il pc, anche con la canon!
e poi ha dei pixel enormi.........

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?

mmm
bisogna vedere come va, ma il sensore non è proprio enorme. Ha una diagonale di 7mm, meno della dmk 31, per intenderci.
però una bella prova sul cielo non la si nega a nessuno.
Ad averla...

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

staremo a vedere...
per i pixel grossi non mi preoccuperei piu' di tanto. (la guida subpixel compensa)
Ciao

io non mi preocuperei del sensore troppo piccolo, io guidavo con il c9.25 a f 6.3 e con una dmk 21 (640X480 con pixel da 5.4 micron) dalla città non ho avuto mai problemi di stelle guida.
piuttosto mi preoccuperei dei pixel troppo grossi che obligano a "barloware" il tele guida quando la disparità con il tele di ripresa è troppo marcata

_________________
Ero link77
Vixen VISAC VC200L - TS APO65Q - Moravian G2-8300 FW - la Gemini G42 Oservatory + ....in my backyard observatory
Galleria: http://www.flickr.com/photos/25471229@N06/collections/
http://www.astrobin.com/users/agostinognasso/

Pixel enormi?
Mah.
Piuttosto rettangolari.
Ma se si usano ancora le ST4 con successo (che montano pixel da 15 micron) non vedo come si possano chiamare enormi ipixel di questa camerina
Se la guida non funziona con pixel di queste dimensioni non è certo colpa loro.
Con un tele di 500 mm di focale di guida e una camera di ripresa da 5 micron di dimensione dei pixel si può, oggi come oggi, guidare senza problemi a 2 metri di focale con un sensore di guida con queste caratteristiche.
Ovviamente la montatura non deve avere problemi, non ci devono essere flessioni ecc. ecc, ecc.
Piuttosto due motivi per cui sono far quelli che la guarderà molto da lontano (a parte che sono fresco acquirente della Atik)
Sei nelle sue mani. Se ci sono problemi dove smanetti, a parte l'ipotetica tastiera di cui parlano?
Sensore e display vicini.
Si guiderà sul rumore? Si starà sdraiati sotto il tele per controllare se guida a modo?
Naaaahhhh!
Buon divertimento a chi la userà.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

ma no davide, si possono benissimo fare foto con la canon senza pc, mica siamo tutti integralisti?

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

vista così ci potrebbe essere anche anche un altro problema
il peso, che non gioca sicuro a suo favore specie se la si deve attaccare ai rifrattorini cinesini.....

inoltre, come già detto, non capisco proprio a cosa serva il monitor quando comunque abbiamo tutti il portatile,e non vedo xche debba mettermi in casa un altro aggeggio da alimentare con un altro cavo quando posso avere una camerina alimentata usb, mah........

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

ehehhe
tu non vedi perchè farlo
qualcun altro non vede perchè portarsi dietro un notebook con tutto cio' che ne consegue quando puo' fare tutto semplicemente senza troppi casini collegando una camera di guida e una di ripresa entrambe stand-alone
modi diversi di fare astrofoto

_________________
qa'plà!
Radical chic certified