1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Perché dovrei studiare invece di perdere tempo in simili amenità

Non mi tentare, magari se ne riparla dopo la sessione di esami

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Studiare? Tanto non serve a una mazza

Amara considerazione, altro che risate

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

purtroppo non ho esperienza alcuna con Matlab quindi sarei curioso in linea di principio come hai fatto..

Hai preso due distribuzioni gaussiane di cui una poco più di tre volte più larga (il rapporto fra i 200mm ed i 60mm insomma) ed hai fatto una convoluzione con il segnale base ?

ciao

_________________
Dobson RP Astro Phoenix 16" equipaggiato con TS SWA 38mm 70°, ES 24mm 82°, ES 14mm 82°, Televue Ethos 8mm 100°, Astronomik 2" UHC, torretta Baader Maxbright con correttore di coma+tiraggio da 1.7x e coppia di Vixen NPL 30mm.

Binocolo Nikon EDG 8x42, Canon 10x30 IS

No, non è una gaussiana Sarebbe sbagliato in principio visto che un punto osservato attraverso un telescopio NON è una gaussiana ma una funzione di Airy. Lo noti dalla presenza dei lobi laterali. Non so andrea cosa abbia utilizzato ma credo probabilmente una sinc.

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

ot. balle: se io non avessi studiato adesso farei il manovale, invece faccio l'insegnante.

_________________
dovrete espellere anche me

guarda quasi volevo dire funzioni di Bessel poichè su quelle ho esperienza e rappresentano proprio Airy ma ho pensato ad una formulaccia da sbatterci dentro e che dia quella distrubuzione che assomiglia alla gaussiana.

Non credevo che esistesse proprio la funzione Airy ma ora effettivamente controllando deriva da Bessel.

Ma si tratta comunque di convoluzione fra i due segnali ? è una funzione diciamo prevista da Matlab ?

_________________
Dobson RP Astro Phoenix 16" equipaggiato con TS SWA 38mm 70°, ES 24mm 82°, ES 14mm 82°, Televue Ethos 8mm 100°, Astronomik 2" UHC, torretta Baader Maxbright con correttore di coma+tiraggio da 1.7x e coppia di Vixen NPL 30mm.

Binocolo Nikon EDG 8x42, Canon 10x30 IS

Sì. Un comune filtraggio (non so se Andrea l'abbia fatto in fft o con la convoluzione). Con qualche accorgimento, in matlab si usa la funzione conv(x,y) oppure si fa il prodotto delle fft e se ne fa l'inversa, sempre con qualche accorgimento (problemi di "formattazione" dei segnali, diciamo).

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

ho capito, sarebbe ora per me di cominciare a imparare ad usarlo

_________________
Dobson RP Astro Phoenix 16" equipaggiato con TS SWA 38mm 70°, ES 24mm 82°, ES 14mm 82°, Televue Ethos 8mm 100°, Astronomik 2" UHC, torretta Baader Maxbright con correttore di coma+tiraggio da 1.7x e coppia di Vixen NPL 30mm.

Binocolo Nikon EDG 8x42, Canon 10x30 IS

Qua c'è il meglio da cui abbia studiato

http://www.diet.unina.it/cagnazzo/esm/

Tra l'altro, anche se un po' OT, è molto utile per gli astrofotografi, a livello teorico, chiaramente

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

se mi fate ridere vi passo il codice

in realtà no perché poi si accorgono tutti che è sbagliato
comunque ho usato besselj

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"