consiglio ccd

Giuseppe Petralia

Ciao Massimiliano, anche di queste ne ho ben sentito parlare, l'ha presa da recente un amico mio come il tuo modello, vado a vedere le caratteristiche e chi la vende, anche così per curiosità, già le fli sono più persone che me le hanno consigliate e che cel'hanno, quindi in caso di intoppi è più facile chiedere perchè più conosciuta.

Giuseppe Petralia

Per i problemi con la tua ruota , potresti fare in questo modo, se vuoi .. , la dai a Gianni quando lo vedi , sai che lavora adesso nelle mie zone , la volta che lo vedo, la prendo e si controlla anche in sieme a Renzo e poi la rendiamo a Gianni , io al momento ne ho 3 e non ho mai avuto problemi..
Se vuoi , sono disponibile a darti una mano.
ciao
D.[/quote]

Ciao David, veloce veloce, già fatto, ho dato la ruota a Gianni e mi ha detto che sarà lì tra una settimana circa,
grazie, ciaoo

Gp

Ciao Giuseppe.
Questo ccd da 8300, a me non piace. Condivido il fatto di stare davvero troppo sovracampionato e le occasioni per sfruttarlo veramente bene sono talmente poche che non potrai accontentarti del bin. 2x2.
Io sono dell'avviso che la teoria non può essere scavalcata così a piè-pari, percui rimango sempre un pò perplesso nel vedere favorevolmente questi sensori che se da un lato offrono un formato interessante, dall'altro non sono la scelta migliore per una buona parte di accoppiamenti strumentali. :roll:

Certo è che lusingano non poco gli utilizzatori di reflex digitali, che notoriamente lavorano con camere meno sensibili e pixel decisamente piccoli....rimango però dubbioso.
Ma non sarebbe meglio una ccd con un sensore da 4000 e quindi con pixels un pò più grandi?
Ciao.
Gp

Giuseppe Petralia

Ciao GP,
effettivamente si, però costa meno rispetto al 4022, e non credo sia meno sensibile rispetto a quest'ultimo, ed è un pò più grande, per il fatto che si dice in giro che a focali spinte conviene lavorare in bin 2 ( almeno la teoria dice così) non sono affatto d'accordo, perchè se facciamo 2 immagini una in bin 1 e l'altra in bin 2, è normale che col 2 abbiamo molto più segnale rumore ma l'immagine è 4 volte più piccola e se la portiamo alla grandezza equivalente di quella in bin 1 anche se ha più segnale l'immagine è deteriorata perdendo di qualità, e quindi mi accontento fare pose più lunghe ed averla a risoluzione piena, anche se non sarà sfruttabile al massimo il campionamento però l'immagine è a piena risoluzione e più godibile da vedere.
ciao, Giuseppe.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

consiglio ccd

Chi c’è in linea


	Oggi è martedì 26 agosto 2025, 6:32