Diaframmare il Dobson...non l'avessi mai fatto!

kaio67

tuvok ha scritto:

non credo che cherubino abbia osservato la prima volta saturno l'altra sera e si sia potuto confondere

... anche io tenderei ad escludere questa ipotesi.... :roll:

jasha

kaio67 ha scritto:

jasha ha scritto:

Se devo rispondere però direi... otterrebbe sollievo alla frustrazione derivata dalla mancanza di..sesso (non intendo fare
un giro inutile di parole).

Perfetto..... allora abbiamo la riprova scientifica che almeno per quanto mi riguarda balle non ve ne racconterò mai !!!! :mrgreen:

Sono contento per te. Anche Paolo se la passa benissimo e l'ho sempre dato per scontato

kaio67

dob ha scritto:

P.S. tanto per capirci bene : stiamo tutti parlando della visibilità della Cassini nelle anse degli anelli , vero ? Non stiamo parlando della sottilissima riga nera che si vede sul disco e che è l'ombra degli anelli sul disco stesso , vero ?

Nelle anse degli anelli c'è... il buio!!!! :mrgreen:

La Cassini di cui parliamo è sopra agli anelli (e non è l'ombra di questi sul disco del pianeta che aveva colpito il neofita di cui sopra...).

kaio67

jasha ha scritto:

kaio67 ha scritto:

jasha ha scritto:

Se devo rispondere però direi... otterrebbe sollievo alla frustrazione derivata dalla mancanza di..sesso (non intendo fare
un giro inutile di parole).

Perfetto..... allora abbiamo la riprova scientifica che almeno per quanto mi riguarda balle non ve ne racconterò mai !!!! :mrgreen:

Sono contento per te. Anche Paolo se la passa benissimo e l'ho sempre dato per scontato

Per Paolo non so... ma visto quanto gli piacciono le cose belle della vita... :wink:

jasha

kaio67 ha scritto:

Per Paolo non so... ma visto quanto gli piacciono le cose belle della vita... :wink:

Ha una splendida donna che gli ha dato una splendida bimba ( :oops:

non le ho però mai viste..

)

kaio67

jasha ha scritto:

Ha una splendida donna che le ha dato una splendida bimba

Anche io.... :roll:

... davvero splendide tutte e due !!!

tuvok

we

non trasformiamo questa discussione in un gossip sulle donne di cherubino! :lol:

jasha ha scritto:

...Se devo rispondere però direi... otterrebbe sollievo alla frustrazione derivata dalla mancanza di..sesso (non intendo fare
un giro inutile di parole).

...

tra l'altro io ho visto la cassini(*) ad occhio nudo una volta!

magari l'avessi vista davvero, la nadia, ha turbato i miei sogni di adolescente, per fortuna c'era alvaro vitali che faceva da "contrappeso" :lol:

andreaconsole

un'ultima considerazione:
facendo due conti, lo spessore della divisione di cassini oggi è di 0,08"...

edit: aberrator, una doppia di separazione 0,08" con un 100 f/10 perfetto

kaio67

E' stato già spiegato che la visibilità di certi dettagli - e la Cassini (non la nadia :mrgreen:

) è proprio tra questi -, non dipende esclusivamente dal potere risolutivo ma anche dal contrasto.... :roll:

andreaconsole

mi piacerebbe sapere come si possa dimostrare una simile affermazione!
questo esempio è assolutamente scientifico, basato sulle leggi dell'ottica, supportato da dimostrazioni fotografiche. Conosci controprove oggettive? se sì piacerebbe conoscerle anche a me.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Diaframmare il Dobson...non l'avessi mai fatto!

Chi c’è in linea


	Oggi è martedì 26 agosto 2025, 8:29