1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Non vi seguo per una serata e trovo due pagine di commenti!!
Tutti molto interessanti anche se con pareri discordanti...
Per quanto riguarda la turbolenza...vorrei tanto provare da un sito in campagna, il problema è che non ho amici che condividono questa passione, disponibili ad accompagnarmi (non mi sento sicuro a stare da solo in campagna, nonostante la mia zona sia particolarmente tranquilla).
Per quanto riguarda gli interventi di Cherubino, anche se non ho l'esperienza e gli strumenti per giudicare, li trovo trovo molto interessanti (come ho avuto modo di dire altre volte) e anche affascinanti se si pensa che si sta parlando di strumenti di diametro modesto portati veramente al limite delle loro possibilità.

Il fatto che tu dica "è impossibile con l'occhio e uno strumento da 8 cm. vederla" significa tre cose:
1) mi stai dando del bugiardo (e questo non è carino, io non ti do mai del bugiardo, semmai ti dico che sei un po' inesperto, è altra cosa!)
2) usi strumenti inadeguati o siti/sere inadeguate
3) sei un pessimo osservatore di saturno

spero di esser stato in grado di spiegare ciò che voglio dire

No, non ho capito un tubo. Come fa a essere più ampia di 0,6" se è tutto schiacciato? E poi dici che con l'anello di taglio bastano 6 cm mentre con l'anello aperto ce ne vogliono 10? Non ti seguo proprio. Con l'anello aperto è banale anche con 8, lo sanno tutti.

Io, molto banalmente, ho intepretato così il pensiero di Sulcis:
Al diminuire dell'apertura degli anelli la dimensione B diminuisce, mentre la dimensione A (misurata diametralmente lungo l'asse maggiore) rimane uguale. Quindi attualmente il residuo della Cassini è un segmento di altezza piccolissima e larghezza A, il resto non si vede.