1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve sono un neofita astrofotografo, ho iniziato a Gennaio dopo due anni di visuale ecco alcune mie foto e problemi (tutte le foto sono realizzate senza autoguida per il momento):

1) M 42: 22 pose da un minuto, cos'è l'artefatto che si vede sotto? di che problema soffre inoltre la stella, ha una difrazione strana. (me lo fa anche con le pleiadi stessi due problemi, l'ottica ho notato che va un po collimata)

2) perchè deepskystacker non mi somma tutte le foto che carico ma solo una minima parte? per le altre due M 82 e M 51 ho realizzato 40 pose ciascuna da 1 minuto per ogni soggetto ma DSS me ne somma al max 15 provando varie metodologie e questi sono i risultati, scarse integrazioni ovviamente.

3) commenti e critiche varie sono ben accette.

PS: tutto realizzato con Celestron C6 su eq 5 advanced gt, riduttore di focale celestron f6,3, Canon eos 500d, dal monte cimone con ottimo seeing, DSS (ulitma versione) e photoshop cs4.

_________________
Celestron Onyx 80 edf xlt; Celestron C6 xlt; Scopos 62 observer
Celestron Cg5 advanced gt
Canon eos 500d; Magzero Mz5-m

Non male per un neofita.
La migliore M42, si vede anche il trapezio, i due archetti presenti secondo me sono un riflesso di una stella luminosa lungo le pareti, prova a togliere la macchinetta fotografica e a guardare dentro ponendo l'occhio alla stessa distanza del sensore circa 3.5 cm dall'anello a T, guarda se vedi dei riflessi di luce, chiaramente lo puoi fare di giorno togliendo il tappo all'ottica.
Se è quello o metti il vellutino nelle parti dove vedi illuminato o aumenti il diametro del tubo (se puoi) così la luce che entra nel tele non sbatte sulla parete interna del tubo.
M 82 anch'essa buona, peccato che le stelle sono allungate, ti serve un auto inseguimento e risolvi
M 51 scarso segnale devi fare più pose con più integrazione.
Per dss vedi se è selezionata qualche opzione che fa scegliere i migliori frame e non tutti, per sommarli tutti dovrebbe essere selezionato 100%
sei sulla buona strada e complimenti per il bel cielo
ciao
Edoardo

E' un ottimo inizio, complimeti.
Quoto tutto ciò che ha scritto Pering.
Aggiungo che hai molta vignettatura, occore fare i flat.
Dss ha problemi con le stelle mosse, non riesce ad allineare o le scarta direttamente non so, iris di solito ci riesce.

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

Ciao, m42 non è affatto male e quell'artefatto se te lo fa anche con le pleiadi, potrebbe essere un riflesso veramente. Per il discorso DSS quoto Pite, ha problemi se le stelle sono mosse. Ricordo una foto fata guidando sul nucleo di una cometa dove non riuscivo a fare le somme perchè me le scartava

_________________
saluti, Andrea

http://bricioledicielo.blogspot.com/

Grazie allora credo anche io che sia un riflesso perchè me lo fa solo con stelle molto luminose... poco male. si mi devo mettere a fare dei buoni flat e prendermi un'autoguida.
mi metterò sotto con IRIS anche se non mi sembra per niente facile come programma!!

_________________
Celestron Onyx 80 edf xlt; Celestron C6 xlt; Scopos 62 observer
Celestron Cg5 advanced gt
Canon eos 500d; Magzero Mz5-m

Accidenti, sei bravo. Io senza autoguida non fotografo nemmeno la luna
Complimenti vedrai che quando ti attrezzerai per bene avrai dei risultati che nemmeno ti aspetti!

_________________
Saluti, Alessandro

CGEM, Tecnosky 115/800, GSO RC8", QHY695A, SX Lodestar, Set LRGB Astrodon I-Series Gen 2, SII Ha OIII Baader, Moonlite CRO2,5" Stepper

Il mio sito: https://sites.google.com/site/astrotuscia/home