1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Renzo è presto spiegato, prendiamo una bilancia i cui piatti possono muoversi lungo i due bracci.

Se da una parte ho 2 Kg dall'altra per bilanciare o metto 2 Kg con il piatto in posizione speculare oppure posso allontanare il piatto dal fulcro (lungo il braccio) quindi usare meno Kg per raggiungere lo stesso scopo.

Quei meno Kg pesano meno sulla montatura e la possibilità di variare la posizione del peso su un percorso più lungo facilita come tu dici il bilanciamento.

Aimè c'è il rovescio della medaglia poichè se da una parte l'operazione di bilanciamento è più semplice dall'altra una piccola forza (stupido esempio il vento) su un braccio più lungo crea un momento maggiore.

ciao

_________________
Dobson RP Astro Phoenix 16" equipaggiato con TS SWA 38mm 70°, ES 24mm 82°, ES 14mm 82°, Televue Ethos 8mm 100°, Astronomik 2" UHC, torretta Baader Maxbright con correttore di coma+tiraggio da 1.7x e coppia di Vixen NPL 30mm.

Binocolo Nikon EDG 8x42, Canon 10x30 IS

Infatti stiamo dicendo la medesima cosa con parole diverse

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

escocat, ho bisogno di un chiarimento, come esempio ti riferisci a questo?
O a questo?

@Renzo et Ivan - Penso anche io che stiamo dicendo tutti le stesse cose. La mia spiegazione ai post precedenti, non è stata particolarmente articolata, ma intendevo dire cio che ha poi chiarito Ivan, potremo chiamarla dinamica del bilanciamento, il "lungo" grazie al suo braccio è piu facilmente bilanciabile staticamente, ma ha il problema che è piu sensibile alle "sollecitazioni" esterne.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

...e possiamo tradurre il "più sensibile alle sollecitazioni esterne" con "momento torcente"

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

Eh, eh c'hai ragione Nik.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Vale questo. Ma mi sembra di capire che il peso influisca meno dello "sbalzo". Dunque un 300 f/4 (1200) è preferibile a un 200 f/8 (1600)...

_________________
OSSERVO CON:
binocolo 8x30 (in vendita per passaggio a strumento inferiore)

Senza addentrarci troppo nella dinamica della statica (scusa il gioco di parole ma suona bene ) si puo dire di si, soprattutto (se ho capito) riguardo le riprese fotografiche.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Avendo la stessa focale avranno lo stesso braccio di leva, per cui a fare da discriminante sarà il peso; il più leggero 200mm sarà più stabile

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Secondo me, più il tubo è corto, meno risente degli effetti esterni, entro i limiti di peso sopportabile dalla montatura.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com